Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 марта 2018 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Деминой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2018 по иску ПАО «Татфондбанк» к Морозову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Морозову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 19.10.2016 г. между ПАО «Татфондбанк» и Морозовым Е.А. заключен кредитный договор, по которому банк предоставил Морозову Е.А. денежные средства (кредит) в размере 660 000 рублей на 84 месяца со сроком возврата согласно графику платежей под 20,49 процентов годовых. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Морозову Е.А. денежные средства в размере 660 000 рублей. Морозов Е.А. не исполнил до настоящего времени свои обязательства по договору в части возврата суммы кредита и процентов, в связи с чем у него перед банком по состоянию на 20.10.2017 г. образовалась задолженность в размере 745 512,39 рублей. Истец обращался к ответчику с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.10.2016 г. между ПАО «Татфондбанк» и Морозовым Е.А. заключен кредитный договор, по которому банк предоставил Морозову Е.А. денежные средства (кредит) в размере 660 000 рублей на 84 месяца со сроком возврата согласно графику платежей под 20,49 процентов годовых.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Морозову Е.А. денежные средства в размере 660 000 рублей.

Морозов Е.А. не исполнил до настоящего времени свои обязательства по договору в части возврата суммы кредита и процентов, в связи с чем у него перед банком по состоянию на 20.10.2017 г. образовалась задолженность в размере 745 512,39 рублей.

До настоящего времени денежные средства по кредитному договору истцу ответчиком не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Морозов Е.А. до настоящего времени не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита в срок, установленный договором.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из условий заключенного между истцом и ответчиком договора, не противоречащих требованиям действующего законодательства.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца по состоянию на 20.10.2017 г. задолженность в размере 745 512,39 рублей.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10 655,12 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Морозова Е.А. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по договору в размере 745 512,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 655,12 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2018 г.