Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2457/17

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2017 года город Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев жалобу Жемчугова Г. В. на постановление мирового судьи судебного участка № … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Жемчугова Г. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № … района г.Москвы от 14 декабря 2017 года Жемчугов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В настоящей жалобе Жемчугов Г.В. просит изменить постановление мирового судьи, снизить назначенное ему наказание на 5 часов в связи с участием в концерте в г.Белгород 23 декабря 2017 года.

Жемчугов Г.В. в судебное заседание доставлен, доводы жалобы поддержал, указал, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, 13 декабря 2017 года в 20.00 час. был доставлен в ОМВД по Обручевскуому району, где находился до рассмотрения дела мировым судьей, куда был доставлен из ОМВД, в связи с чем, десять суток истекают только в 20.00 час. 23 декабря 2017 года, в это время он должен выступать на концерте в г.Белгород.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административную ответственность в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является установление факта, что водитель, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения и при этом не имеет право управления транспортными средствами либо лишен такого права.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Жемчугов Г.В. 13 декабря 2017 года в 17 час 20 минут в г. Москве, являясь водителем автомобиля …, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и вина Жемчугова Г.В. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении … от 13 декабря 2017 года, в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 декабря 2017 года …, из которого следует, что 13 декабря 2017 года в 17 час 20 минут Жемчугов Г.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, (л.д.3); актом освидетельствования Жемчугова Г.В. на состояние алкогольного опьянения от 13 декабря 2017 года … и чеком, согласно которым 13 декабря 2017 года в 18 час. 57 мин. у Жемчугова Г.В. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,832 мг/л, с указанным актом Жемчугов Г.В. согласился, о чем имеется исполненная им запись в акте освидетельствования (л.д. 4); рапортами инспекторов 3 роты ОБ ДПС по ЮЗАО Головина И.В. и Вертешкина А.В., из которых следует, что по адресу: г. Москва ул. Саморы Машела д. 1 произошло ДТП, с участием водителя Жемчугова Г.В., который управляя автомобилем …, государственный регистрационный знак …, не имея права управления транспортными средствами, следовал по ул.Саморы Машела д.1 от ул.Академика Опарина в сторону Ленинского пр-та, при проверке документов у водителя Жемчугова Г. В. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии двух понятых водитель Жемчугов Г. В. был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Жемчугова Г. В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Жемчугов Г. В. был доставлен ОМВД по Обручевскому району г. Москвы (л.д 5,6); письменными объяснениями Ахроменко С. Е., из которых следует, что 13 декабря 2017 года в 17 часов 20 минут он находился в припаркованной на ул. Саморы Машела д. 1 в г. Москве автомашине …., с которой совершила столкновение …, за рулем автомобиля … находился Жемчугов Г. В. (л.д.7); справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Чуваева А.Н., согласно которой в ЦБД ЕИТС УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве и Московской области и ФИС ГИБДД-М России сведений о получении водительского удостоверения Жемчуговым Г.В. не имеется (л.д.14).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Жемчугова Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержит заключение о нахождении Жемчугова Г.В. в состоянии опьянения, согласие на которое и ознакомление с ним Жемчугова Г.В. подтверждается его подписями, содержащимися в данных документах. Факт нахождения лица в состоянии опьянения подтверждается также его собственноручной записью "согласен" с результатами проведенного освидетельствования на состояние опьянения в указанном акте.

Оснований усомниться в достоверности результата освидетельствования Жемчугова Г.В. на состояние алкогольного опьянения не имеется. Освидетельствование лица проведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Отсутствие у Жемчугова Г.В. права управления транспортными средствами документально подтверждено и последним не оспаривается.

При таких обстоятельствах, совокупность собранных по делу доказательств позволяет достоверно установить вину Жемчугова Г.В. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Жемчугова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности, а также доводам Жемчугова Г.В. дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание назначено Жемчугову Г.В. в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с учетом тяжести административного правонарушения; обстоятельств дела, данных о личности, минимальное из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы от 14 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Жемчугова Г. В. – оставить без изменения, жалобу Жемчугова Г. В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.