Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1662/2017 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 14 декабря 2017 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев административное дело по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении Фейзич М., … года рождения, гражданина и уроженца Боснии и Герцеговина, проживающего по фактическому адресу: …, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, личность которого установлена по паспорту …,
установил:
Фейзич М. совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах.
В результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, … мин по адресу: Москва, ул. … был выявлен Фейзич М., который … г. прибыл на территорию Российской Федерации с целью «работа». … г. после окончания срока пребывания территорию РФ не покинул в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда с территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.
Фейзич М. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил, что он приехал в РФ – … года с целью «работа» до окончания срока пребывания по рабочей визе … г. подал документы на продлении рабочей визы, но … г. в последний день действующей визы ему было отказано в выдачи визы в связи с технической ошибкой при получении разрешения на трудовую деятельность на территории РФ. Так как в этот день срок рабочей визы истекал, он не успел выехать за пределы территории РФ.
Фейзич М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, показаниями самого Фейзич М., согласно которым, последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных ОВМ ОМВД России по г. Москве.
Действия Фейзич М. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве.
Следовательно, квалификация действий Фейзич М. по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации ее действий при рассмотрении дела судом не установлено.
Квалифицируя действия Фейзич М. по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд полагает необходимым учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее Фейзич М. к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, а так же с учетом того, что Фейзич М. прибыл на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности как высококвалифицированный специалист на основании рабочей визы, разрешение на трудовую деятельность в фирме ООО «Юмакс» с … 2018 года, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд -
постановил:
признать Фейзич М., … года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 6 ст. 32.10 КРФ об АП иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Взыскатель Управление Федерального казначейства по городу Москве …
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Гагаринский районный суд.
Судья Т.В.Басихина