Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1596/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 18 декабря 2017 года

Резолютивная часть оглашена 18 декабря 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 18 декабря 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кириллова И.Н., .. года рождения, уроженца .., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: .., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

...года в ...час. Кириллов И.Н., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по ..., в нарушение требований п.13.12 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомашине «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ...., двигающейся со встречного направления прямо, и совершил с ней столкновение, от которого автомашина «...» совершила наезд на стоящее транспортное средство «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ...., в результате чего водителю автомашины «...» государственный регистрационный знак ... .... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Кириллов И.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ...года в ...час. управлял автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следовал по .., погода была плохая, шел дождь, у д..поворачивал налево, пропустил встречный поток и не увидел автомашину «...», с которой совершил столкновение, которую отбросило на припаркованную автомашину «...», в результате столкновения водитель .... получил телесные повреждения.

Потерпевший .... в судебное заседание явился, пояснил, что ...года в ...час. управляя автомобилем ...» государственный регистрационный знак ... по .. от ул… в левом ряду, у д... ехал прямо без изменения направления движения, внезапно со встречной полосы перед ним (…) повернул налево автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., несмотря на экстренное торможение, столкновения избежать не удалось, от которого его (…) автомашина «...» совершила наезд на стоящее транспортное средство «...» с государственным регистрационным знаком .... В результате ДТП ему причинены телесные повреждения.

Потерпевший .... в судебное заседание явился, пояснил, что находился в своей припаркованной на Чечерском проезде автомашине «...» с государственным регистрационным знаком ..., само ДТП не видел, так как оно произошло у него (..) за спиной, результат столкновения вышеуказанных автомашин отразился на его (..) автомашине, в которую от столкновения с автомашиной «...» врезалась автомашина «...», водитель которой получил телесные повреждения.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Кириллова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2017 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ...года в ...час. Кириллов И.Н., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по ..., в нарушение требований п.13.12 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомашине «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ...., двигающейся со встречного направления прямо, и совершил с ней столкновение, от которого автомашина «...» совершила наезд на стоящее транспортное средство «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ...., в результате чего водитель автомашины «...» государственный регистрационный знак ... .... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...года, рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы от ...года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ...года, схемой места ДТП от ...года, материалами фотофиксации, из которых следует, что ...года в ...час. Кириллов И.Н., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по ... на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомашине «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ...., двигающейся со встречного направления прямо, и совершил с ней столкновение, от которого автомашина «...» совершила наезд на стоящее транспортное средство «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ...., в результате чего водителю автомашины «...» государственный регистрационный знак ... .... причинены телесные повреждения;

вышеизложенными объяснениями Кириллова И.Н., данными в ходе судебного заседания;

вышеизложенными объяснениями потерпевших .... и ...., данными судебном заседании;

письменными объяснениями Кириллова И.Н. от ...года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями потерпевшего .... от ...года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями потерпевшего .... от .. года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

телефонограммой № 4.. ГКБ .. от ...года, из которой следует, что в данное лечебное учреждение в 20.51 час. был доставлен ...., получивший травмы в ДТП ...года;

заключением эксперта № .. от .. года, согласно которого, в ходе ДТП ...года .... причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключениям экспертов, которые являются полными, мотивированными, научно-обоснованными, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Кирилловым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.

В соответствии п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд полагает установленным, что Кирилловым И.Н. указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению с автомашиной «...» и причинению легкого вреда здоровью ....

Действия Кириллова И.Н. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Кириллову И.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Кириллова И.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Кирилловым И.Н. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кириллова И. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.