Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1602/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 18 декабря 2017 года

Резолютивная часть оглашена 14 декабря 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 18 декабря 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Полухина Д.А., … года рождения, уроженца .., гражданина .., зарегистрированного по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Полухин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

.....года в .....час. по адресу: ..... Полухин Д.А., управляя автомобилем «.....» с государственным регистрационным знаком ....., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части .....со стороны центра г.Москвы в направлении площади … (в область), не выполнил обязанностей участника дорожного движения не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам дорожного движения, выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, перед началом маневра поворота направо не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, заблаговременно не подал сигнал правого поворота, осуществил маневрирование – поворот направо со второй полосы проезжей части через линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД, не убедившись, что данный маневр будет безопасен для других участников движения, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся в крайней правой полосе и пользующемуся преимуществом в движении мотоциклу «.....» государственный регистрационный знак ....., под управлением ....., совершив с ним столкновение. В результате ДТП причинены телесные повреждения водителю мотоцикла «.....» .....у А.С., повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Полухин Д.А. и его защитники … …. в судебное заседание явились, Полухин Д.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что .....года в .....час. Полухин Д.А., управляя автомобилем «.....» с государственным регистрационным знаком ..... по адресу: ....., двигался по второй полосе, при перестроении из второй полосы в первую для остановки произошло столкновение с мотоциклом под управлением ....., который двигался также во второй полосе проезжей части, в связи с чем, не имел преимущества в движении. Защитник …. просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку мотоциклист ..... двигался на мотоцикле по второй полосе проезжей части позади автомашины под управлением Полухина Д.А., в действиях Полухина С.А. нет нарушения п.8.4 ПДД состава административного правонарушения, ДТП произошло по причине нарушения мотоциклистом п.9.10 ПДД.

Потерпевший ..... и его представитель …. в судебное заседание явились, настаивали на том, что автомашина под управлением Полухина Д.А. в районе д…. по … совершала поворот во двор между домами из второй полосы проезжей части, ..... пояснил, что .....года около .....час. управлял мотоциклом «.....» государственный регистрационный знак ..... по .....со стороны центра города в направлении области, двигался в крайней правой полосе со скоростью около 60-70 км/ч, на мотоцикле следовал один, за ним, на некотором расстоянии двигалась на мотоцикле знакомая …. В районе д.. по .....внезапно увидел, что автомобиль «.....» с государственным регистрационным знаком ....., двигавшийся впереди во второй полосе проезжей части, резко снизил скорость и, не включая сигналов поворота, резко начал маневр поворота в дворовый проезд между домами поперек его (..) полосы движения. Он (.....) успел выжать передний тормоз, мотоцикл начал вставать на переднее колесо и произошел удар в переднюю часть мотоцикла. В результате ДТП он (.....) упал, получил телесные повреждения, потерял сознание, пришел в себя только в машине скорой помощи, на которой его госпитализировали в ….

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Полухина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от … года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что .....года в .....час. по адресу: ..... Полухин Д.А., управляя автомобилем «.....» с государственным регистрационным знаком ....., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части .....со стороны центра г.Москвы в направлении площади Гагарина (в область), не выполнил обязанностей участника дорожного движения не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам дорожного движения, выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, перед началом маневра поворота направо не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, заблаговременно не подал сигнал правого поворота, осуществил маневрирование – поворот направо со второй полосы проезжей части через линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД, не убедившись, что данный маневр будет безопасен для других участников движения, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся в крайней правой полосе и пользующемуся преимуществом в движении мотоциклу «.....» государственный регистрационный знак ....., под управлением ....., совершив с ним столкновение. В результате ДТП причинены телесные повреждения водителю мотоцикла «.....» .....у А.С., повлекшие средней тяжести вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от .....года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от .....года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от .....года с материалами фотофиксации; схемой места ДТП от .....года с указанием расположения транспортных средств после ДТП и места столкновения; справкой о ДТП от .....года с описанием видимых повреждений транспортных средств, из которых следует, что .....года в .....час. по адресу: ..... Полухин Д.А., управляя автомобилем «.....» с государственным регистрационным знаком ....., двигаясь по проезжей части .....со стороны центра г.Москвы в направлении площади …(в область), не выполнил обязанностей участника дорожного движения не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам дорожного движения, выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, перед началом маневра поворота направо не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, заблаговременно не подал сигнал правого поворота, напротив въезда на прилегающую территорию между д… и д…. по .....осуществил маневрирование – поворот направо со второй полосы проезжей части через линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД, не убедившись, что данный маневр будет безопасен для других участников движения, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся в крайней правой полосе и пользующемуся преимуществом в движении мотоциклу «.....» государственный регистрационный знак ....., под управлением ....., совершив с ним столкновение, в результате ДТП причинены телесные повреждения водителю мотоцикла «.....» .........;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего ....., данными в судебном заседании;

письменными объяснениями потерпевшего ..... от … года, которые аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

телефонограммой № 1903 от .....года, согласно которой, .....года в 23.03 в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи был доставлен ....., получивший травмы в ходе ДТП .....года;

письменными объяснениями свидетеля … от .....года, из которых следует, что .....года … час. он (…) стал очевидцем ДТП, а именно: столкновения автомашины «.....» с государственным регистрационным знаком ....., двигавшейся во втором ряду проезжей части .....в направлении области и совершавшей поворот направо во двор в районе д…из второго ряда, с двигавшимся в крайнем правом ряду без изменения полосы движения мотоциклом «.....» государственный регистрационный знак .....;

письменными объяснениями свидетеля ... от .....года, согласно которым, он (..) двигался на автомашине ..... по .....в направлении области, не доезжая до ТТК, чуть далее 1 ГКБ видел, как впереди в попутном направлении автомашина «.....» начала совершать поворот со второй полосы проезжей части направо возле д… .., в результате чего произошло столкновение с мотоциклом, который, пытаясь уйти от столкновения, начал тормозить, мотоцикл поднялся на переднее колесо, врезался в правую сторону автомашины «.....» и перелетел, ударившись о машину;

письменными объяснениями свидетеля ... от …. года, из которых следует, что .....года около .....час. она, управляя мотоциклом, следовала во второй полосе по .....в направлении области, попутно с ней впереди ехал ее знакомый ..... на мотоцикле «.....» государственный регистрационный знак ....., двигаясь в крайней правой полосе, в районе д… по .....перед ней (Басовой) во второй полосе двигались две автомашины, одна из которых - «.....» с государственным регистрационным знаком ..... ехала примерно наравне с ........ практически проехав дворовый проезд между д… и д.., автомашина «.....» резко из второй полосы без подачи сигналов поворота, начала поворот направо, после чего сразу произошло столкновение между данной автомашиной и мотоциклом под управлением ....., которого приехавшая на место ДТП скорая помощь госпитализировала в …;

просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью камер наружного наблюдения, на которой зафиксирован момент ДТП, а именно: следующая во второй полосе автомашина «.....», не подав сигнал поворота, резко начала маневр поворота направо, заблаговременно не заняв соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом, до момента ДТП двигавшимся в крайней правой полосе для движения;

заключением экспертов № .. от .. года, согласно которого, в ходе ДТП .....года ......... причинен средней тяжести вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, опровергающими доводы стороны защиты о невиновности Полухина Д.А.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Полухиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.8.2 ПДД РФ, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В соответствии с п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Полухиным Д.А. указанные выше требования ПДД РФ при совершении маневра поворота направо исполнены не были, что привело к созданию опасности для движения и помеху движущемуся в попутном направлении прямо мотоциклу и к столкновению вышеуказанных транспортных средств, причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ........

Действия Полухина Д.А. по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

Доводы стороны защиты о том, что Полухин Д.А. не совершал маневр поворота направо, перестраивался в крайнюю правую полосу для остановки и не нарушал п.8.4 ПДД РФ, так как мотоцикл следовал за ним (Полухиным) во второй полосе проезжей части, нахожу несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При этом, исследовав представленное в материалы дела стороной защиты заключение … «…» от 22 сентября 2017 года в обоснование доводов о невиновности Полухина Д.А. в совершении административного правонарушения, отношусь критически к выводу экспертов, о том, что перед столкновением вышеуказанные транспортные средства двигались во второй полосе движения, в момент столкновения въезжая в крайнюю правую полосу, поскольку оно опровергается материалами дела, исследованными судом доказательствами, получено без визуального осмотра мотоцикла «.....» государственный регистрационный знак ....., кроме того, эксперты не предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Довод стороны защиты о том, что ДТП произошло по вине потерпевшего ....., не является основанием для освобождения Полухина Д.А. от административной ответственности, поскольку, в силу ст.25.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не может содержать выводы о виновности иных лиц.

При назначении Полухину Д.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Полухина Д.А., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Полухиным Д.А. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Полухина Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.