Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1604/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1604/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 15 декабря 2017 года

Резолютивная часть оглашена 14 декабря 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 15 декабря 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балашова О.В., …. года рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного по адресу: …., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Балашов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

...года в ...час. Балашов О.В., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части ... в г.Москве со стороны МКАД в направлении области, на 20 км. …, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего автомобиля, а так же небезопасную дистанцию до следующего впереди автобуса «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ..., совершил с ним столкновение, в результате данного происшествия пассажиру автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... ... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Балашов О.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что ...года в ...час. управлял автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., на 20 км. ..., совершил столкновение с автобусом «...» государственный регистрационный знак ..., так как от усталости потерял контроль за происходящим. В результате ДТП он (Балашов) и его пассажир получили травмы и были доставлены в лечебные учреждения.

Потерпевший ... в судебное заседание явился, пояснил, что ...года примерно в ...час. в качестве пассажира следовал в автомашине «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением Балашова О.В, во время движения за обстановкой не следил, заметил впереди автобус, когда до него было несколько метров, после чего сразу произошло столкновение, он (...) получил травмы и нарядом скорой помощи был доставлен в больницу, претензий к водителю не имеет, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Балашова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ...года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ...года в ...час. Балашов О.В., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части ... в г.Москве со стороны МКАД в направлении области, на 20 км. ..., выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего автомобиля, а так же небезопасную дистанцию до следующего впереди автобуса «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ..., совершил с ним столкновение, в результате данного происшествия пассажиру автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... ... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве от ...года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...года, схемой места ДТП от ...года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ...года с материалами фотофиксации, справкой о ДТП от ...года, согласно которым ...года по вышеуказанному адресу произошло ДТП с участием вышеуказанных транспортных средств, в результате которого травмы получил пассажир автомашины ... ... В.И;

телефонограммой № … ГКБ № .. от ...года, согласно которой, ...года в … час. в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи был доставлен ... с травмами, полученными в результате ДТП ...года;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего ..., данными в судебном заседании;

письменными объяснениями потерпевшего ... от ...года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями потерпевшего ... от ...года, из которых следует, что ...года примерно в …. ... управлял автобусом «...» государственный регистрационный знак ..., двигался по Киевскому шоссе в направлении области по третьему ряду, в районе 20 км. неожиданно почувствовал удар сзади, после столкновения вышел и увидел, что столкновение совершила автомашина «...» с государственным регистрационным знаком ...;

письменными объяснениями Балашова О.В. от ...года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

заключением эксперта № … от … года, согласно которого, в ходе ДТП ...года ... причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Балашовым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Балашовым О.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью пассажиру ...

Действия Балашова О.В. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Балашову О.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Балашова О.В., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Балашовым О.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Балашова О.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

 

Судья Басихина Т.В.

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск