Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-483/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зубрилиной Т. Н., … года рождения, уроженки …, гражданина …., зарегистрированной по адресу: …, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Зубрилина Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: 24 октября 2017 года в 10.20 час., управляя автомобилем …., следуя по ул.Болотниковская в г.Москве, у д.38 корп.1, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекла горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произвела столкновение с автомашиной … под управлением ….

Зубрилина Т.Н. в судебное заседание явилась, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что отвлеклась от дороги, не справилась с управлением, выехала на встречную полосу, специально выезжать не хотела.

Вместе с тем, вина Зубрилиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого Зубрилиной Т.Н. были разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем имеется ее подпись, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, предусмотренные законом, а в частности, данные о месте, времени, событии административного правонарушения, указания на нарушения пунктов ПДД РФ, а также статью КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС от 24 октября 2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 октября 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 октября 2017 года с материалами фотофиксации, схемой места ДТП от 24 октября 2017 года, согласно которым, 24 октября 2017 года в 10.20 час. Зубрилина Т.Н., управляя автомобилем …., следуя по ул.Болотниковская в г.Москве, у д.38 корп.1, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекла горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произвела столкновение с автомашиной ….;

- письменными объяснениями …. от 24 октября 2017 года, согласно которым, он 24 октября 2017 года управлял автомашиной … по ул.Болотниковская в г.Москве, на пересечении с Керченской улицей остановился на запрещающий сигнал светофора, в этот момент повернувшая с ул.Керченская автомашина …, выехала на встречную полосу и совершила столкновение с его (..) автомашиной;

- письменными объяснениями …. от 28 октября 2017 года, из которых следует, что 24 октября 2017 года она находилась в качестве пассажира в автомашине … под управлением … на пересечении с Керченской улицей стояли на запрещающий сигнал светофора, в этот момент повернувшая с ул.Керченская автомашина .., выехала на встречную полосу и совершила столкновение;

- письменными объяснениями свидетеля ... от 28 октября 2017 года, согласно которым, он стал очевидцем ДТП, произошедшего по вышеуказанному адресу 24 октября 2017 года между автомашинами …, ДТП произошло в результате выезда автомашины … на встречную полосу движения.

Переходя к оценке доказательств, необходимо отметить следующее.

Собранные по делу доказательства являются достаточными, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

Не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, у суда оснований не имеется. Обстоятельств, указывающих на заинтересованность сотрудника ДПС по осуществлению административного преследования …, не установлено.

Давая оценку протоколу об административном правонарушении, суд отмечает, что он содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, а в частности, данные о месте, дате, событии административного правонарушения, указания на нарушения пунктов ПДД РФ, а также статью КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, в частности, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из имеющихся в материалах дела доказательств совершенного Зубрилиной Т.Н. административного правонарушения, очевидно следует, что автомобиль под управлением Зубрилиной Т.Н., двигался по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения относительно хода движения автомобиля Зубрилиной Т.Н. в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

В данном случае, нарушение Зубрилиной Т.Н. требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ является достаточным для квалификации ее действий по КоАП РФ, поскольку данная дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Частью ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины Зубрилиной Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Оснований для прекращения настоящего дела об административном правонарушении в отношении Зубрилиной Т.Н. не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности Зубрилиной Т.Н., которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Таким образом, учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения, представляющего угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, суд не находит оснований для назначения Зубрилиной Т.Н. наказания в виде штрафа за совершение настоящего правонарушения, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зубрилину Т. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде ….

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Басихина Т.В.