Определение суда апелляционной инстанции

Судья Романова С.В. Дело № 33-14040

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 апреля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Мищенко О.А.,

судей Мареевой Е.Ю., Куприенко С.Г.,

при секретаре Мишхожевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.,

материал по частной жалобе представителя истца Иванова О.В. – Халатяна Р.Г. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года, которым постановлено:

Возвратить Иванову Олегу Викторовичу исковое заявление.

Разъяснить право истцу обратиться с настоящим иском в суд по месту жительства либо месту нахождения одного из ответчиков.

УСТАНОВИЛА:

Иванов О.В. обратился в суд с иском к Пудовкину Д.Н., Ильину Р.Ю., ООО «Марина» о взыскании денежных средств по договору займа и поручительства.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года указанное заявление было возвращено Иванову О.В. по основаниям ст.ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением суда, представитель Иванова О.В. – Халатян Р.Г. обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что истец Иванов О.В. проживает по адресу: ***, ответчик Пудовкин Д.Н. проживает по адресу: ***, ответчик Ильин Р.Ю. проживает по адресу: ***, ответчик ООО «Марина» находится по адресу: Московская обл., г. Сергиев Посад, Ярославское ш., 4В, офис 8. Поскольку ни один из ответчиков не находится на территории, подсудной Гагаринскому районному суду г. Москвы, соответственно, оснований для принятия к производству настоящего суда искового заявления, не имеется. При этом оснований для применения положений ст. 32 ГПК РФ не имеется, поскольку определение конкретного суда не привязано ни к месту жительства истца, ни к месту нахождения ответчиков, в том числе, к месту исполнения договоров.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Согласно п. 7.3 договора займа № 17/06/06-750, заключенного между Ивановым О.В. и Пудовкиным Д.Н. 06 июня 2017 года споры по Договору подлежат рассмотрению в Гагаринском районном суде г. Москвы, либо в Арбитражном суде города Москвы, в зависимости от того, кто является сторонами договора.

Согласно п. 7.3 договора поручительства № 17/06/06-750П1 к договору займа № 17/06/06-750 от 06 июня 2017 года, заключенного между Ивановым О.В. и Ильиным Р.Ю., споры по Договору подлежат рассмотрению в Гагаринском районном суде г. Москвы, либо в Арбитражном суде города Москвы, в зависимости от того, кто является сторонами договора.

Согласно п. 7.3 договора поручительства № 17/06/06-750П2 к договору займа № 17/06/06-750 от 06 июня 2017 года, заключенного между Ивановым О.В. и ООО «Марина», споры по Договору подлежат рассмотрению в Гагаринском районном суде г. Москвы, либо в Арбитражном суде города Москвы, в зависимости от того, кто является сторонами договора.

В силу положений ст. 32 ГПК РФ стороны вправе были изменить территориальную подсудность.

При этом, с учетом обстоятельств, имевших место, как на момент заключения договора, так и на момент подачи иска, определить территориальную подсудность спора между сторонами, достигшими соответствующего соглашения при подписании договора, возможно.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение законным не является и подлежит отмене, а материал по иску Иванова О.В. к Пудовкину Д.Н., Ильину Р.Ю., ООО «Марина» о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства подлежит возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года отменить.

Материал по иску Иванова О.В. к Пудовкину Д.Н., Ильину Р.Ю., ООО «Марина» о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: