Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1561/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года г. Москва

Резолютивная часть оглашена: 21 декабря 2017 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 25 декабря 2017 год.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Любавского А.Г., … года рождения, уроженца .., гражданина .., зарегистрированного по адресу: …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Любавский А.Г. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого при следующих обстоятельствах.

....года в ....час. по адресу: …, в ходе конфликта, Любавский А.Г. умышленно нанес ..... побои, а именно: нанес ..... не менее 4-х ударов кулаком в область левого виска, в область головы и лица, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Любавский А.Г. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что ....года находился в Институте государственного администрирования на празднике, после окончания праздничного концерта знакомая его (Любавского) девушки сообщила ему и указала на ранее ему (Любавскому) не знакомого ....., который оскорбил .... В этот момент ..... стал выходить из актового зала, когда проходил мимо него (Любавского), Любавский спросил у ....., почему он оскорбил ...., на что ..... усмехнулся, толкнул его (Любавского) плечом, он (Любавский) в ответ тоже толкнул ....., после чего возник конфликт, в ходе которого ..... стал наносить ему (Любавскому) удары кулаками, в ответ он (Любавский) тоже наносил ..... удары – более 2-3 раз ударил, они упали на пол, затем студенты института их разняли, он (Любавский) пошел за своими вещами в кабинет, чтобы одеться и уйти из института, где снова возник конфликт с …., в ходе которого ..... и он (Любавский) взаимно наносили друг другу удары кулаками, когда их снова разняли студенты института, он (Любавский) ушел домой.

Потерпевший ..... в судебное заседание явился, пояснил, что ....года около ....час. он находился в институте по вышеуказанному адресу, где проходил праздничный концерт, после окончания концерта у него с ранее ему не знакомым Любавским А.Г. в актовом зале возник конфликт, в ходе которого Любавский нанес ему (....) не менее 4-х ударов кулаком в область головы, левого виска, лица, затем конфликт продолжился в кабинете, где Любавский снова нанес ему (....) несколько ударов кулаком в область левого виска, причинив тем самым телесные повреждения в виде синяков, а также физическую боль. На следующий день он (Тараканов) обратился в травмпункт, затем написал заявление в полицию.

Свидетель … в судебное заседание явилась, пояснила, что является знакомой Любавского А.Г., ....года находилась в институте по вышеуказанному адресу, где проходил праздничный концерт, после окончания концерта у Любавского А.Г. и ..... возник конфликт, в ходе которого они толкали друг друга, затем стали наносить друг другу удары руками, упали на пол, их разняли студенты, после чего конфликт и драка между ними продолжились в кабинете, где находилась одежда. После того, как Любавского и Тараканова снова разняли, она и Любавский ушли из института.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Любавского А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от … года, разъясняющим существо совершенного Любавским А.Г. административного правонарушения, из которого следует, что ....года в ....час. по адресу: …, в ходе конфликта, Любавский А.Г. умышленно нанес ..... побои, а именно: нанес ..... не менее 4-х ударов кулаком в область левого виска, в область головы и лица, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ;

заявлением Сандлер Л.Н. в ОМВД России по Ломоносовскому району г.Москвы от … года о принятии мер по факту нанесения Любавским А.Г. ее несовершеннолетнему (на момент совершения административного правонарушения) сыну ..... телесных повреждений ....года;

рапортом инспектора ОДН ОМВД России по Ломоносовскому району г.Москвы Никишиной Г.Н. от … года, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного административного правонарушения;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от … года и от … года;

телефонограммой № … ДГП № … по факту обращения ..... с травмами в данное лечебное учреждение … года;

заключением эксперта № … от .. года, из которого следует, что при обращении ..... … года за медицинской помощью, врачебном осмотре и обследовании у него обнаружены телесные повреждения: окологлазничный (параорбитальный) кровоподтек слева, ссадины мягких тканей шеи слева, в проекции левого локтевого сустава, ссадины мягких тканей головы, лица, левого коленного сустава, образовались в результате не менее пяти ударных и скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета) с направлением травмирующих сил перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям, образовались возможно ....года; все в совокупности и каждое в отдельности повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья, не причинили вред здоровью;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего ....., данными в судебном заседании;

письменными объяснениями потерпевшего ..... от … года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

вышеизложенными объяснениями свидетеля … данными в судебном заседании;

письменными объяснениями свидетеля …. от .. года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

письменными объяснениями свидетеля … данными … года в присутствии законного представителя, из которых следует, что она ....года около … по вышеуказанному адресу являлась очевидцем конфликта и драки между Любавским А.Г. и …., в ходе которого Любавский наносил .... удары руками в область головы.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Любавского А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, что ....года в ....час. по адресу…, в ходе конфликта, Любавский А.Г. умышленно нанес ..... побои, а именно: нанес ..... не менее 4-х ударов кулаком в область левого виска, в область головы и лица, причинив физическую боль.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Любавского А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Любавского А.Г., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Любавского А.Г., то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Любавского А.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Взыскатель: …..

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Басихина Т.В.