Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1571/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 ноября 2017 года

Судья Еагаринского районного суда г.Москвы (г.Москва, ул.Донская, д.11, стр.1) Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Муканалиева К.Ж., … года рождения, уроженца …, п. …, гражданина …, зарегистрированного по адресу: …, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Муканалиев К.Ж. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью е общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

....года в ....минут по адресу: г. Москва,…, д. … в1-ом подъезде на 9-ом этаже, Муканалиев К.Ж. совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно находясь в общественном месте по адресу г. Москва, …, д…. в 1- ом подъезде на 9-ом этаже при проверке документов сотрудниками полиции Муканалиев К.Ж стал выражаться в адрес капитана полиции …. и старшего сержанта полициг .... нецензурной бранью, размахивал руками на неоднократные законные требования сотрудников полиции Фролова А.В. и .... прекратить нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, не реагировал, т.е. соверши! правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Муканалиев К.Ж. явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ругался с соседкой на лестничной площадке, выражался нецензурно требования сотрудников полиции были законные, но он (Муканалиев) их не выполнил.

Вместе с тем, виновность Муканалиев К.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными е дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении ЮЗ № … от ....года, согласно которому ....года в ....минут по адресу: г. Москва,…, Муканалиев К.Ж. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: находясь в общественном месте по адресу г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д.14, корп.1 в 1-ом подъезде на 9-ом этаже при проверке документов сотрудниками полиции Муканалиев К.Ж. стал выражаться в адрес капитана полиции Фролова А.В. и старшего сержанта полиции .... нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции … и .... прекратить нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.;

рапортами инспекторов ОМВД России по Ломоносовскому р-ну г. Москвы … и …., из которых следует, что Муканалиев К.Ж. по вышеуказанному адресу, находясь в общественном месте по адресу г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д.14 корп.4 в 1-ом подъезде на 9-ом этаже, при проверке документов сотрудниками полиции, стал выражаться в адрес сотрудников полиции … и .... нецензурной бранью, размахивал руками, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия;

письменными объяснениями сотрудников полиции …. и ...., приобщенными к материалам дела об административном правонарушении, согласно которым Муканалиев К.Ж. находясь в общественном месте по адресу г. Москва, .. д…. в 1-ом подъезде на 9-ом этаже, при проверке документов сотрудниками полиции Муканалиев К.Ж. стал выражаться в адрес сотрудников полиции ... и .... нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал неприятностями по службе неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не выполнил;

протоколом № … от ..года об административном задержании, согласно которому, Муканалиев К.Ж. задержан .. года в .. минут в связи с совершением им административного правонарушения, прекращено задержание …в .. минут.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Муканалиева К.Ж. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Муканалиева К.Ж., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Муканалиева Р.Ж., в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, чЛ ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муканалиева К.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных

правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскатель: ….

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Басихина Т.В.