Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1556/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес фио совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: находясь в общественном месте по адресу адрес, при проверке документов сотрудниками полиции фио стал выражаться в адрес капитана полиции фио и старшего сержанта полиции фио нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал неприятностями по службе на неоднократные законные требования сотрудников полиции фио и фио прекратить нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и угрожать неприятностями по службе, не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в повышенном эмоциональном состоянии, требования сотрудников полиции были законные, но он (фио) их не исполнил.

Вместе с тем, виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении ... от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес фио совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: находясь в общественном месте по адресу адрес, при проверке документов сотрудниками полиции фио стал выражаться в адрес капитана полиции фио и старшего сержанта полиции фио нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал неприятностями по службе на неоднократные законные требования сотрудников полиции фио и фио прекратить нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и угрожать неприятностями по службе, не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами инспекторов ОМВД России по адрес фио и фио, из которых следует, что фио по вышеуказанному адресу, находясь в общественном месте по адресу адрес, при проверке документов сотрудниками полиции стал выражаться в адрес сотрудников полиции фио и фио нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал неприятностями по службе, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия;

письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио, приобщенными к материалам дела об административном правонарушении, согласно которым фио находясь в общественном месте по адресу адрес, ..., при проверке документов сотрудниками полиции фио стал выражаться в адрес сотрудников полиции фио и фио нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал неприятностями по службе на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не исполнил;

протоколом № ... от дата об административном задержании, согласно которому, фио задержан дата в время в связи с совершением им административного правонарушения, прекращено задержание дата в время.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности фио, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с дата с время.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с дата с время по дата время.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио