Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1540/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 декабря 2017 год

Резолютивная часть оглашена 21декабря 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Т.В. Басихина (г. Москва, ул. Донская, д. 11,стр. 1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «...» Титизяна Э.В., … года рождения, уроженца и гражданина Республики Армения, зарегистрированного по адресу: …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник участка ООО «...» Титизян Э.В. допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

… года в … час. по адресу: г. Москва…, д.1 должностным лицом - начальником участка ООО «...» Титизяном Э.В. в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, п.п.13-15 ОП ПДД РФ не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении ремонта дорог, а именно: при производстве работ на проезжей части дорожные знаки, ограждения установлены не в полном объеме, что привело к ДТП с участием автомобиля марки «Мерседес», государственный регистрационный знак ... под управлением Симоненко Л.В., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Титизян Э.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что ремонтные работы по данному адресу производились ООО «...», знаки были выставлены, но не в полном объеме.

Административная ответственность по ч.1 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог ; элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса ; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддерживанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12).

В силу Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с положениями п. 1 Приложения № 3 к ПДД РФ "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Вместе с тем, виновность Титизяна Э.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от .. года;

- протоколом об административном правонарушении от … года, согласно которому … года в .. час. по адресу: г. Москва, …, д.1 должностным лицом - начальником участка ООО «...» Титизяном Э.В. в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, п.п.13-15 ОП ПДД РФ не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении ремонта дорог, а именно: при производстве работ на проезжей части дорожные знаки, ограждения установлены не в полном объеме, что привело к ДТП с участием автомобиля марки «Мерседес», государственный регистрационный знак ... под управлением …., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ;

- схемой места ДТП от … года;

- справкой о ДТП от .. года;

- письменными объяснениями свидетеля … от … года, согласно которым, … года в … час. она управляла автомашиной «Мерседес», государственный регистрационный знак ... по … в г.Москве, напротив д.6 выезжала с прилегающей территории д.1 по …, не увидела яму, которая образовалась в результате проведения ремонта дороги, в результате чего управляемая ею автомашина совершила наезд на яму и получила механические повреждения;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от … года с материалами фотофиксации;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по ЮЗАО по г. Москве … года;

- копией приказа № . от ... года о назначении Титизяна Э.В. начальником участка ООО «...»;

- копией приказа № .. от ...года о назначении Титизяна Э.В. ответственным лицом за организацию безопасности движения и за безопасное производство работ по ремонту асфальтобетонного покрытия на объекте: г.Москва, ул.Новаторов;

- копией должностной инструкции от ... года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт совершения указанного правонарушения должностным лицом ООО «...» - Титизяном Э.В., равно как и наличие его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представленные доказательства в материалы дела, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, указывая на наличие события и состава вмененного Титизяну Э.В. административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 КоАП РФ в отношении Титизяна Э.В.

Действия Титизяна Э.В. верно квалифицированы по ч.1 ст. КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Титизяна Э.В., то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титизяна Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей.

Взыскатель: .

Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.

Судья Басихина Т.В.