Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2312/17

РЕШЕНИЕ

г.Москва …. года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы …., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу …. на постановление мирового судьи судебного участка № … района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № … района г.Москвы, от 24 октября 2017 года, которым … признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2017 года мировым судьей судебного участка … района г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка … района г.Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тимотина А.В., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 руб.

На указанное постановление Тимотиным А.В. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил изменить его, по основаниям, изложенным в жалобе, назначив иное наказание, не связанное с выплатой штрафа.

Тимотин А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Выслушав Тимотина А.В, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Тимотина А.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считаю, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Тимотин А.В. не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от 23 мая 2017 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Тимотина А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2017 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 140 района Ново-Переделкино г.Москвы о назначении административного наказания от 23 мая 2017 года, вступившим в законную силу 29 июня 2017 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Тимотина А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Тимотина А.В., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Бремя доказывания распределено правильно, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Тимотина А.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка … района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка … района г.Москвы, от 24 октября 2017 года, которым Тимотин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей – оставить без изменения, жалобу Тимотина А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.