Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1498/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 декабря 2017 года

Резолютивная часть оглашена 07 декабря 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 11 декабря 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каирбекова Д.И., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Каирбеков Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

...года в ...минут Каирбеков Д.И., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ...в г.Москве, у д…, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ...., в результате чего .... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Каирбеков Д.И. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигался по ...в г.Москве, видимость была плохая, шел дождь, двигался в левой полосе, на нерегулируемом пешеходном переходе пешехода не увидел, двигался со скоростью около 20-30 км/ч. Увидев пешехода перед машиной, сражу применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. Он (Каирбеков) остановился, вышел из машины, помог подняться, вызвал скорую помощь и ГИБДД, оказывал первую помощь.

Потерпевшая .... в судебное заседание явилась, пояснила, что ...года около .. час. она переходила проезжую часть … по нерегулируемому пешеходному переходу у д…. Перед переходом убедилась, что автомашины слева остановились, дошла до середины проезжей части, вдруг справа увидела свет фар и сразу произошел наезд. Подробности помнит плохо, так как упала, потеряла сознание, пришла в себя на асфальте, были повреждены ноги и голова, сразу подбежали люди, вышел водитель, вызвали ГИБДД и скорую помощь, на которой ее госпитализировали в стационар, водитель оказывал помощь.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Каирбекова Д.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина …. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от … года, из которого следует, что ...года в ...минут Каирбеков Д.И., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ...в г.Москве, у д…, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ...., в результате чего .... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от … года;

- схемой места совершения ДТП от ...года, рапортом инспектора ДПС от ...года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ...года с материалами фотофиксации, из которых следует, что ...года в ...минут Каирбеков Д.И., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ...в г.Москве, у д…., на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ...., в результате чего .... причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями Каирбекова Д.И. от … года и от … года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями Каирбекова Д.И. от … года и от … года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в судебном заседании;

- письменными объяснениями свидетеля …. от ...года, согласно которым, ... стал очевидцем ДТП, произошедшего ...года в … час. на … у д….: следовал по ...в г.Москве, управляя транспортным средством, видел как автомашина такси сбила женщину на пешеходном переходе, он (…) остановился, оказывал первую помощь;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшей ...., данными в судебном заседании;

- письменными объяснениями потерпевшей .... от … года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- телефонограммой № ... … ГКБ от … года, согласно которой, ...года в … час. в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи была доставлена ...., получившая травмы в ходе ДТП ...года;

- заключением эксперта № … от .. года, из которого следует, что потерпевшей .... в результате ДТП, имевшего место ...года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Каирбековым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Каирбекову Д.И. наказания, суд учитывает обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Каирбековым Д.И. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каирбекова Д.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина