Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6013/2017 по иску Мордовина М.А. к Закревской Т.А. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Мордовин М.А. обратился к ответчику Закревской Т.А. с иском и просит взыскать в счёт компенсации понесённых истцом расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества денежные средства в размере 95 987, 10 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 079,61 руб., мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Адрес, также является сособственником дома и земельного участка, расположенного по адресу: Адрес. Истец несёт все расходы по оплате коммунальных и иных услуг, ответчик не несет бремя содержания имущества.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Закревская Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и пояснила, что домом по адресу: Адрес, она не пользуется.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, является ответчик Закревская Т.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Адрес, также является сособственником дома и земельного участка, расположенного по адресу: Адрес.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле вправе общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и содержанию имущества истцом исполнена в полном объёме, что подтверждается представленными истцом в материалы дела и исследованными в ходе судебного заседания квитанциями, проверенными судом, из которых следует, что в период с 01.01.2014 года по 22.08.2017 года истцом оплачены коммунальные услуги в размере 191 974,21 руб.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учётом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, что истцом понесены расходы по оплате коммунальных услуг по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание имущества, ответчиком не представлено доказательств несения бремя содержания имуществом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Закревской Т.А. в счёт возмещения понесённых истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 года по 22.08.2017 года в сумме 95 987,10 рублей.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства представлена квитанция об оплате коммунальных услуг за ноябрь 2017 года, данная квитанция не имеет правового значения по данному делу, поскольку истцом заявлены требования за иной период, до 22.08.2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст., судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 079, 61 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Закревской Т.А. в пользу Мордовина М.А. денежные средства в счёт возмещения понесённых расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 95 987,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 079,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2017 года

Судья Е.М.Черныш