Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года город Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Колесниченко О.А. при секретаре Баяновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2025/2017 по административному иску Инспекции ФНС России по г. Сергиеву Посаду к Петровой НЕ о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к судье с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени по земельному и имущественному налогу за 2014 год, мотивируя свое обращение тем, что ответчик имеет в собственности налогооблагаемое имущество, согласно требованию № 57987 от 09.10.2015 г. Инспекцией ФНС России по г. Сергиеву Посаду ответчику предложено уплатить задолженность по налогу в сумме 3, 69 руб., которая не была оплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Петрова Н.Е. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного искового заявления, суду пояснила, что задолженность погашена в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признаётся направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налогоплательщику при наличии у него задолженности по налогам (сборам), а также пеням.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик является собственником ххх дома, расположенных по адресу: хххх, хххы, расположенной по адресу: ххх.

Административным истцом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 57987 на уплату земельного налога и налога на имущество за 2014 год на сумму 3,69 руб.

Однако, в судебном заседании административным ответчиком были предоставлены доказательства оплаты суммы налога в размере 3, 69 руб., суд считает требования истца о взыскании задолженности в указанном размере не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по г. Сергиеву Посаду к Петровой НЕ о взыскании недоимки по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 29 декабря 2017 года

Судья О.А. Колесниченко