Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Сапунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5967/2017 по иску ООО «СК «Согласие» к Габриеляну А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Габриеляну А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 149174 руб. 79 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4183 руб. 50 коп., мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки, государственный регистрационный знак, застрахованного у истца, и автомобиля марки, государственный регистрационный знак. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю причинены механические повреждения. Истец во исполнение условий договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 149174 руб. 79 коп. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ответчик.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Габриелян А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 июня 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки, государственный регистрационный знак, застрахованного у истца, и автомобиля марки, государственный регистрационный знак.

Сведений о страховании обязательной гражданской ответственности Габриеляна А.А. на момент дорожно-транспортного в материалах дела отсутствуют.

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю марки, государственный регистрационный знак

Во исполнение условий заключенного договора страхования, истец произвел страховую выплату в размере 149174 руб. 79 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Суд, оценив доказательства в их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку размер причиненного ущерба и доказательства его возмещения истцом подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость причиненного ущерба в размере 149174 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 4183 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Габриеляна А. А.а в пользу ООО «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 149174 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4183 руб. 50 коп.

На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии решения либо решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено: 28 декабря 2017 года.

Судья С.В.Полковников