Постановление о назначении административного наказания

05-1461/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 ноября 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы (г. Москва, ул. Донская, д.11, стр. 1) Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Самкова М. Ю., … года рождения, уроженца г. …, гражданина Российской Федерации, …, индивидуальный предприниматель, зарегистрирован по адресу: г. Москва …, ранее к административной ответственности привлекался, личность устанволена по паспорту гражданина РФ …

УСТАНОВИЛ:

Самков М.Ю. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

… мин. по адресу: г. Москва, …, был выявлен факт нарушения гр-м Самковым М.Ю. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, выполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном помещении ОМВД РФ по Ломоносовскому району г. Москвы выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции М.С. … и старшего лейтенанта полиции …. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, угрожал неприятностями по службе, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Самков М.Ю. доставлен, вину в совершении правонарушения признал.

Вместе с тем, виновность Самкова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении ЮЗ №0549374 от … года, согласно которому … мин. по адресу: г. Москва, …, был выявлен факт нарушения гр-м Самковым М.Ю. общественного порядка, а именно: вел себя вызывающе в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурно, Седов С.В. не реагировал, оскорблял сотрудников полиции нецензурными выражениями, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы …, из которых следует, что Самков М.Ю. нарушил общественный порядок, выразив своими действиями явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением и оскорблением сотрудников полиции;

письменными объяснениями … приобщенными к материалам дела об административном правонарушении, согласно которым Самков М.Ю. … мин. по адресу: г. Москва, .. вел себя вызывающи, кричал, нецензурно выражался, на требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях …. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Самков М.Ю., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Седова С.В., а также то обстоятельство, что ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самкова М. Ю.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …) рублей.

Взыскатель Управление Федерального казначейства по городу Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве). Банк получателя: …

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Басихина