Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 декабря 2017 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Б.Б. Чахкиеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6306/2017 по иску Васяевой И.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании расторгнутым договора банковского счета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Васяева И.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании расторгнутым договора банковского счета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании заявления Васяевой И.В. ПАО «Сбербанк России» выпустил кредитную банковскую карту с лимитом 50 000 рублей. Согласно условиям заключенного сторонами договора выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для осуществления расчетов. 18.08.2017 г. ответчику вручено требование о расторжении договора банковского счета, которое до настоящего времени банком не исполнено. Истец считает, что открытие банковского счета в рамках кредитного договора является дополнительный услугой банка, от которой истец вправе отказаться в соответствии с законом.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик в суд представителя не направил, предоставил письменный отзыв на иск, в котором просил в его удовлетворении отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу и ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим , законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17.07.2014 г. на основании заявления Васяевой И.В. ПАО «Сбербанк России» выпустил кредитную банковскую карту с лимитом 50 000 рублей.

Из представленного ответчиком заявления на получение банковской карты, подписанного Васяевой И.В., следует, что она ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», руководством пользователя «Сбербанк Онлайн»; ознакомлена, согласна с ними и обязуется их выполнять, а также уведомлена от том, что указанные Условия и Тарифы размещены на веб-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России».

На основании п. 1.1 имеющихся в материалах дела Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Общие условия) они в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Индивидуальные условия) и другими документами являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 4.1 Общих условий для отражения операций, совершаемых с использованием карты, банк открывает клиенту счет карты в рублях РФ.

На основании п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 12. 1 Общих условий договор может быть расторгнут по инициативе клиента при условии погашения в полном объеме общей задолженности по карте.

Пунктом 2.1. Индивидуальных условий оговорено, что договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, в том числе, погашения в полном объеме общей задолженности.

Обязательства истца по кредитному договору не исполнены, задолженность по кредитному договору истцом ответчику составляет 73 732,98 рублей и до настоящего времени ему не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Васяевой И.В. о признании расторгнутым договора банковского счета, а также производных от них требований о компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы ответчика о том, что отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а проистекают из заключенного кредитного договора, с условиями которого истец была ознакомлена и выразила согласие, в связи с чем к возникшим правоотношениям положения ГК РФ, в силу которых договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, применимы быть не могут.

Поскольку нарушений прав истца банком не допущено, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа по Закона РФ «О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Васяевой И.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании расторгнутым договора банковского счета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук