Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1454/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва ***

***Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафаряна Артака Гагиковича, 07 августа 1991 года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сафарян А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

***. Сафарян А.Г., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части ***со стороны области в направлении центра города, у д.***выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего автомобиля, совершил наезд на автомашину «******» с государственным регистрационным знаком *** под управлением водителя ***остановившуюся на запрещающий сигнал светофора, после чего автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком *** продвинулся вперед и совершил наезд на остановившейся автомобиль «***» государственный регистрационный знак ***, под управлением ***от чего автомашина «***» государственный регистрационный знак ***продвинулась вперед и совершила наезд на пешехода ***., пересекавшего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево относительно движения автомашин, в результате данного происшествия пешеходу ***. были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, водителю автомобиля «Хендэ» с государственным регистрационным знаком ******причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Сафарян А.Г. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что ***в ***управлял автомобилем марки «*** ***» с государственным регистрационным знаком У720УС197, двигался по проезжей части ***в г.Москве со стороны области в направлении центра города со скоростью около 50 км/ч, у д.9 по ***на светофоре замигал зеленый свет, он (Сафарян) стал тормозить, но расстояние до остановившихся впереди автомашин было небольшое, произошло ДТП с двумя автомашинами и наезд на пешехода.

Потерпевшие ***., ***в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

***был допрошен потерпевший ***который пояснил, что ***года около ***. двигался по ***в направлении центра города на автомашине «***» государственный регистрационный знак ***остановился на запрещающий сигнал светофора, через несколько секунд услышал визг тормозов и почувствовал сильный удар в заднюю часть автомашины, от которого автомашина покатилась вперед и наехала на пешехода, который пострадал несильно. Вышел из машины и выяснил, что на его (*** автомашину совершил наезд остановившийся на светофоре автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком ***, в который на полной скорости въехал автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком *** под управлением Сафаряна А.Г.

В судебном заседании ***был допрошен потерпевший ***., который пояснил, что ***года около ***. двигался по ***в направлении центра города на автомашине «***» с государственным регистрационным знаком ***, ***по ***остановился на запрещающий сигнал светофора за автомашиной «***» государственный регистрационный знак ***, через несколько секунд почувствовал сильный удар в заднюю часть автомашины от автомашины «***» с государственным регистрационным знаком У***под управлением Сафаряна А.Г., от которого автомашина покатилась вперед и наехала на автомашину «***», которая от столкновения также покатилась вперед и наехала пешехода. Он (***) получил телесные повреждения и приехавшим нарядом скорой помощи был доставлен в больницу.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Сафаряна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ***, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ***. Сафарян А.Г., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части ***скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего автомобиля, совершил наезд на автомашину «***» с государственным регистрационным знаком *** под управлением водителя ***., остановившуюся на запрещающий сигнал светофора, после чего автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком ***продвинулся вперед и совершил наезд на остановившейся автомобиль «***» государственный регистрационный знак ***, под управлением ***., от чего автомашина «***» государственный регистрационный знак *** продвинулась вперед и совершила наезд на пешехода ******., пересекавшего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево относительно движения автомашин, в результате данного происшествия пешеходу ***. были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, водителю автомобиля «***» с государственным регистрационным знаком ***. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении ***, схемой места ДТП ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ***с материалами фотофиксации, согласно которым *** по вышеуказанному адресу произошло ДТП с участием вышеуказанных транспортных средств, в результате которого травмы получили водитель автомашины Хендэ Димов В.В. и пешеход Агафонов Д.Г;

телефонограммой ***, согласно которой******. в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи был доставлен Димов В.В. с травмами, полученными в результате ДТП***

вышеизложенными объяснениями потерпевших ***данными в судебном заседании ***

письменными объяснениями потерпевшего ******, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в ходе судебного разбирательства;

письменными объяснениями потерпевшего ***, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в ходе судебного разбирательства;

заключением эксперта ***, согласно которого, в ходе ДТП ***. причинен легкий вред здоровью;

просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, на которой зафиксирован момент столкновения вышеуказанных автомашин.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Сафаряном А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Сафаряном А.Г. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью ***Действия Сафаряна А.Г. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Сафаряну А.Г. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Сафаряна А.Г., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Сафаряном А.Г. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сафаряна А.Г ******виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ***

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.