Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2240/2017 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-2240/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 ноября 2017 года
Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы …. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № …. района г.Москвы – мирового судьи судебного участка № …. района г.Москвы от 23 августа 2017 года, в редакции определения об исправлении описки от 17 октября 2017 года, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
02 ноября 2017 года в Гагаринский районный суд г. Москвы поступила ….. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка … района г.Москвы – мирового судьи судебного участка № … района г.Москвы от 23 августа 2017 года, в редакции определения об исправлении описки от 17 октября 2017 года, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из жалобы и приложений к ней, материалов дела об административном правонарушении, представленных мировым судьей, 23 августа 2017 года постановлением и.о.мирового судьи судебного участка … района г.Москвы – мировым судьей судебного участка № … района г.Москвы, в редакции определения об исправлении описки от 17 октября 2017 года, Аксенов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Аксенов-Полежаев Н.А. 25 октября 2017 года подал жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Как следует из материалов дела, копия постановления от 23 августа 2017 года была направлена Аксенову Н.А. 05 сентября 2017 года, возвращена мировому судье 07 сентября 2017 года, следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления истек 18 сентября 2017 года (последний день обжалования), жалоба подана …А. 25 октября 2017 года.
Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана ….. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу …. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка … района г.Москвы – мирового судьи судебного участка …. района г.Москвы от 23 августа 2017 года, в редакции определения об исправлении описки от 17 октября 2017 года, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ возвратить лицу, подавшему жалобу, материалы дела об административном правонарушении – мировому судье.
Судья