Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 ноября 2017 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Шкаховой Б.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Поздняковой И.С.,

подсудимого Оздоева А.А.,

защитника – адвоката Иванюка С.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оздоева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

установил:

В Гагаринский районный суд города Москвы 01.11.2017 в порядке ст. 222 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению Оздоева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Оздоев А.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В подготовительной части судебного заседания судом установлены основания для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ, в связи с наличием нарушений при составлении обвинительного заключения, препятствующих постановлению судом приговора или вынесению иного решения на основе данного заключения.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору, указал на отсутствие препятствий для его рассмотрения судом.

Подсудимый и его защитник просили вернуть уголовное дело прокурору, указывая на отсутствие в обвинительном заключении сведений о мотивах вменяемого Оздоеву А.А. противоправного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а также неполноту предварительного расследования, в ходе которого не проверена версия защиты о причинении Оздоевым А.А. тяжкого вреда здоровью потерпевшего по неосторожности.

Проверив материалы дела, выслушав государственного обвинителя, обвиняемого Оздоева А.А., защитника Иванюка С.В., суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Согласно части 1 статьи 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Оздоев А.А. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Как видно из текста обвинительного заключения, мотив как движущая сила, побудившая Оздоева А.А. совершить инкриминируемое ему противоправное деяние, не установлен и, следовательно, фактически в обвинении не указан.

Судебная функция разрешения уголовного дела и функция обвинения должны быть строго разграничены. Возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются указанными в законе органами и должностными лицами. Суд, осуществляющий судебную власть на основе состязательности и равноправия сторон, в ходе производства по делу не может становиться ни на сторону обвинения, ни на сторону защиты, подменять стороны, принимая на себя их процессуальные правомочия. Поэтому указанные препятствия рассмотрения дела не могут быть устранены в судебном производстве.

Установленные судом нарушения положений части 1 статьи 220 УПК РФ являются существенными, при этом, учитывая требования статьи 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство по уголовному делу проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд приходит к выводу о наличии по делу обстоятельств, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе обвинительного заключения, составленного в отношении Оздоева А.А. с нарушением требований закона, в связи с чем суд считает, что имеются основания для возврата уголовного дела прокурору, для устранения выявленных нарушений.

Учитывая обстоятельства и насильственный характер инкриминируемого Оздоеву А.А. преступления, суд приходит к выводу о том, что не отпали основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем оставляет меру пресечения обвиняемого в виде заключения под стражу.

При определении срока содержания под стражей Оздоева А.А. за судом, суд руководствуется ч. 2 ст. 255 УПК РФ, согласно которой срок содержания обвиняемого со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Данное уголовное дело поступило в суд 01.11.2017.

При определении срока содержания Оздоева А.А. под стражей за предварительным следствием суд учитывает, что Оздоев А.А. задержан по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ 28.07.2017, судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом до 3 месяцев 21 суток, то есть до 18.11.2017.

Данное уголовное дело поступило в суд 01.11.2017, следовательно, срок содержания под стражей за предварительным следствием составляет 18 суток, который не достаточен для производства процессуальных действий, необходимых для устранения вышеуказанных препятствий к рассмотрению дела в судебном порядке, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок содержания Оздоева А.А. под стражей за предварительным следствием для производства процессуальных действий с учётом сроков, предусмотренных ст. 109 УПК РФ, на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 237, 255, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Оздоева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, возвратить Гагаринскому межрайонному прокурору города Москвы для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Меру пресечения Оздоева в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлить срок содержания Оздоева под стражей на 6 (шесть) месяцев, то есть до 01.05.2018.

После вступления данного постановления в законную силу – продлить срок содержания Оздоева под стражей за предварительным следствием на 01 (один) месяц, а всего до 04 (четырёх) месяцев 21 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Ларин