Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08 ноября 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Краева М. Л.на постановление № … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Краева М. Л., вынесенное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве,

У С Т А Н О В И Л :

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба Краева М.Л. на постановление № … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Краева М. Л., вынесенное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, Краевым М.Л. представлено заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование, однако заявителем данное заявление не подписано, в связи с чем, жалобу надлежит вернуть Краеву М.Л., поскольку отсутствие подписи лица, подавшего жалобу, препятствует рассмотрению жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Краева М. Л. на постановление № … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Краева М. Л., вынесенное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, возвратить лицу, подавшему жалобу.

Судья Басихина Т.В.