Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1431/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1431/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 27 ноября 2017 года

Резолютивная часть оглашена 27 ноября 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 27 ноября 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Магомедова М.Р., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика .., …, ранее привлекавшегося к административного ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

.... года в .... мин. по адресу: ....Магомедов М.Р., управляя автомобилем «....» с государственным регистрационным знаком ...., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.4 и 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части Ленинского проспекта в направлении центра г.Москвы, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю полосу движения, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся автомобилю «....» государственный регистрационный знак ...., под управлением ....., в результате чего, между данными транспортами средствами произошло столкновение, после которого, Магомедов М.Р. совершил столкновение с автомобилем «....» государственный регистрационный знак ...., под управлением …. и автомобилем «....» государственный регистрационный знак ...., под управлением ..., который от столкновения продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «Рено» государственный регистрационный знак …, под управлением Мартынова М.А. В результате ДТП причинены телесные повреждения водителю автомашины «....» ..., повлекшие легкий вред здоровью.

Магомедов М.Р. в судебное заседания явился, в ходе судебного заседания вину не признал, пояснил, что .... года Магомедов М.Р. убавлял автомобилем «....» государственный регистрационный знак .... по … в сторону центра г.Москвы, по второй полосе движения и перед светофором с третьей полосы движения перед автомобилем Магомедова М.Р. быстро перестроился автомобиль «....» и задел автомобиль Магомедова М.Р., из-за этого автомобиль Магомедова М.Р. повело влево и произошло столкновение с другими автомобилями.

Потерпевший … в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе судебного заседания .. года пояснил, что .... года … управлял автомобилем «....» государственный регистрационный знак .... и, стоя на светофоре в ожидании разрешающего сигнала светофора по .., почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от данного удара автомобиль … продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем «Рено» государственный регистрационный знак ... После данного происшествия ... вышел из автомобиля и увидел, столкнувшуюся с его (…) автомобилем, автомашину «....» государственный регистрационный знак .... под управлением Магомедова М.Р. В момент оформления ДТП о травмах не заявлял, на следующий день обратился в травмпункт с болью в переносице, в медицинском учреждении диагностировали перелом носа.

Потерпевший ..... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевший … в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевший ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Магомедова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от … года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что .... года в .... мин. по адресу: ....Магомедов М.Р., управляя автомобилем «....» с государственным регистрационным знаком ...., нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.4 и 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части … в направлении центра г.Москвы, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю полосу движения, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся автомобилю «....» государственный регистрационный знак ...., под управлением ....., в результате чего, между данными транспортами средствами произошло столкновение, после которого, Магомедов М.Р. совершил столкновение с автомобилем «....» государственный регистрационный знак ...., под управлением …. и автомобилем «....» государственный регистрационный знак ...., под управлением ..., который от столкновения продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «…» государственный регистрационный знак .., под управлением …. В результате ДТП причинены телесные повреждения водителю автомашины «....» Глагольеву И.О., повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от .... года;

схемой места ДТП от .... года с материалами фотофиксации с указанием расположения транспортных средств после ДТП и места столкновения;

постановлением по делу об административном правонарушении от .... года о привлечении Магомедова М.Р. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ;

справкой о ДТП от .... года, согласно которой .... года в .... мин. по …. у д.. произошло ДТП с участием вышеуказанных транспортных средств;

заявлением ... от .. года о получении в ДТП .... года телесных повреждений и обращении в лечебное учреждение;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего ....., данными в судебном заседании;

письменными объяснениями потерпевшего ..... от .... года, которые аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями потерпевшего … от .... года, из которых следует, что .... года .....В. управлял автомобилем «....» государственный регистрационный знак .... по Ленинскому проспекту и у д… .....В. подъезжал к светофору и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля от автомобиля «....»;

письменными объяснениями потерпевшего ... от .... года, из которых следует, что .... года Малахов Р.Б. управлял автомобилем « ....» государственный регистрационный знак .... по Ленинскому проспекту по крайней левой полосе движения в сторону центра г.Москвы и у д… почувствовал удар в правую сторону автомобиля, справившись с управлением остановился, включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля и увидел автомобиль «....» государственный регистрационный знак ...., который совершил наезд на автомобиль ….;

письменными объяснениями потерпевшего ... от .... года, из которых следует, что .... года ... управлял автомобилем «…» государственный регистрационный знак .. по … в сторону центра г.Москвы, остановился на запрещающий сигнал светофора у д… по .., как только загорелся разрешающий сигнал светофора ..., не успев начать движение, в зеркало заднего вида увидел, резкий маневр автомобиля «....», с последующим столкновением данного автомобиля с автомобилем который находился позади автомобиля …., и от данного столкновения автомобиль который располагался за автомобилем ... продвинулся вперед и совершил столкновение с его (..) автомобилем;

заключением эксперта № .. от .. года, согласно которого, в ходе ДТП .... года ... причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, опровергающими доводы Магомедова М.Р. о его невиновности.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Магомедовым М.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Магомедовым М.Р. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению вышеуказанных транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью потерпевшему …

Действия Магомедова М.Р. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Магомедову М.Р. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Магомедова М.Р., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Магомедовым М.Р. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Магомедова М.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

 

Судья Басихина Т.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск