Определение о возвращении жалобы (протеста)

12-2178/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 октября 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Полстянко Антона Николаевича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160616288241 от 03 августа 2016 года; постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160619294617 от 07 августа 2016 года, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160520138605 от 08 июля 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160616288241 от 03 августа 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160517159788 от 10 июля 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160512253760 от 01 июля 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160512269712 от 03 августа 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160512334581 от 29 июня 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160512263552 от 01 июля 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160512338080 от 29 июня 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160512252038 от 01 июля 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160511122130 от 03 июля 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160508123121 от 25 июня 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160430103399 от 20 июня 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160412021530 от 05 сентября 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 1881017716002091483 от 21 июля 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160603221526 от 13 октября 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160609172411 от 29 июля 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160605044842 от 05 июня 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160605123890 от 05 июня 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160614162339 от 14 июня 2016, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № 18810177160614215271 от 14 июня 2016 года

У С Т А Н О В И Л :

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба Полстянко А.Н., на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № …

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что Полстянко А.Н. обжалует несколько постановлений должностного лица государственного органа, при этом обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, путем подачи одной жалобы нормами КоАП РФ не предусмотрено.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление (решение) должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление определен в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление (решение) должностного лица в рамках одного дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что Полстянко А.Н.. обжалуется несколько постановлений по делам об административных правонарушениях, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует самому заявителю непосредственно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, путем подачи самостоятельной жалобы на каждое из решений должностного лица, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Полстянко А.Н., на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № …№ .., постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № …, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении № … года возвратить лицу, подавшему жалобу.

Судья Басихина Т.В.