Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 декабря 2017 г

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Баяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5788/2017 по иску Соколовой ОЮ к ИФНС России № 36 по г. Москве, Управлению ФНС по г. Москве об отмене решений, обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколова О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России № 36 по г. Москве, просит суд: признать недействительным и отменить решение об отказе в возврате суммы налога № 851 от 02.06.2017 и решение Управления ФНС по г. Москве об отказе в удовлетворении моей жалобы, обязать ИФНС России № 36 по г. Москве возвратить сумму излишне уплаченного налога на доходы в размере 11 297 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 446,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 751, 88 рублей, почтовые расходы в размере 183,04 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Мотивируя свои требования, истец указывает, что 07.11.2016 г. ею подана Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в ИФНС России № 36 по г. Москве. Письмом ИФНС России № 36 по г. Москве от 27.02.2017 истцу сообщено о наличии излишне уплаченного налога за 2013 год и необходимостью представить реквизиты для возврата налогового вычета. 10.04.2017 г. подано в ИФНС России № 36 по г. Москве заявление с банковскими реквизитами. По истечении одного месяца ответа от ИФНС России № 36 по г. Москве не поступило. В связи с чем, истец через личный кабинет налогоплательщика написала обращение. 02.06.2017 г. вынесено решение об отказе № 851, решение об отказе получено истцом 20.06.2017 г. Жалоба истца на указанное решение оставлена без удовлетворения. По мнению истца, решение об отказе в возврате суммы налога № 851 от 02.06.2017, вынесенное ИФНС России № 36 по г. Москве, и решение Управления ФНС по г. Москве об отказе в удовлетворении жалобы являются незаконными, необоснованными и подлежащими отмене, поскольку о наличии переплаты истцу стало известно из уведомления 27.02.2017. Следовательно, истцом не пропущен срок, в течение которого она вправе обратиться с заявлением о возврате вычета.

Истец Соколова О.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ИФНС России № 36 по г. Москве Королева Е.Ю. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений.

Представитель УФНС России по г. Москве Макарова Е.Г. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 3 ст. 79 НК РФ (в редакции на период возникновения правоотношений) с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Судом установлено, что 07.11.2016 г. Соколовой О.Ю. подана Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-ДФЛ в ИФНС России № 36 по г.Москве, в которой заявлен социальный налоговый вычет в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения сумой НДФЛ 11 297 рублей. По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом установлено отсутствие заявления на возврат налога.

Письмом ИФНС России № 36 по г.Москве от 27.02.2017 истцу сообщено о необходимости предоставить заявление с уточнением банковских реквизитов, номер лицевого счета возврата излишне уплаченного налога за 2013 год.

Соответствующее заявление подано истцом 10.04.2017 г.

Письменным ответом за № 851 от 02.06.2017 г. ИФНС России № 36 по г. Москве было отказано в зачете (возврате) суммы налога на сумму 11 297 рублей, поскольку заявление подано налогоплательщиком по истечении 3-х лет со дня уплаты налога.

Не согласившись с указанным решением Соколова О.Ю. обратилась с жалобой в УФНС по г. Москве (в порядке подчиненности).

Письмом от 21.07.2017 г. истцу в удовлетворении жалобы отказано.

В соответствии с п. 3 ст. 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта

В своем решении № 851 от 02.06.2017 г. подтверждается факт наличия излишне уплаченного налога Соколовой О.Ю. на доходы физических лиц на сумму 11 297 рублей.

Истцу о наличии излишне уплаченного налога стало известно только 27.02.2017 г., то есть после получения уведомления из ИФНС. Впоследствии истец в пределах установленного трехлетнего срока, именно 10.04.2107 г. обратилась в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога и банковскими реквизитами для перечисления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что решение об отказе в возврате суммы налога № 851 от 02.06.2017, и решение Управления ФНС по г. Москве от 21 июля 2017 г. об отказе в удовлетворении жалобы на решение ИФНС России № 36 по г. Москве от 02 июня 2017 г. являются необоснованными и подлежит отмене и считает необходимым обязать ИФНС России № 36 по г. Москве возвратить Соколовой О.Ю. сумму излишне уплаченного налога на доходы в размере 11 297 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку суд установил неправомерность отказа ИФНС № 36 в выплате истцу излишне уплаченной суммы налога, суд считает подлежащими взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 10.04.2017 г. ( дата подачи заявления в налоговый орган) по 25.10.2017 г. ( дата подачи иска в суд), что составляет 557, 27 рублей.

Вместе с тем, в своих исковых требованиях истец просит взыскать сумму процентов 446,70 рублей.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчика ИФНС России № 36 по г. Москве в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленной сумме в размере 446,70 рублей.

Понесенные истцом постовые расходы суд признает убытками и взыскивает с ответчика в пользу истца 183, 04 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика ИФНС России № 36 по г. Москве в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 451 руб.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, поскольку Соколовой О.Ю. не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком ее личных неимущественных прав либо нематериальных благ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение ИФНС России № 36 по г, Москве от 02 июня 2017 г. об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, а также решение Управления ФНС по г. Москве от 21 июля 2017 г. об отказе в удовлетворении жалобы на решение ИФНС России № 36 по г. Москве об отказе в возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц от 02 июня 2017 г.

Обязать ИФНС России № 36 по г. Москве возвратить Соколовой ОЮ сумму излишне уплаченного налога в размере 11 297 руб.

Взыскать с ИФНС России № 36 по г. Москве в пользу Соколовой ОЮ почтовые расходы в размере 183, 04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 446,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 451 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2017 г.

Судья О.А. Колесниченко