Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03 ноября 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Черенкова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы от … года по делу об административном правонарушении по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

… года в Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба Черенкова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы от … года по делу об административном правонарушении по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней, копии материала дела об административном правонарушении, представленной мировым судьей, … года постановлением мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы Черенков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере …руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Черенков В.В. … года подал жалобу (сдал в Гагаринский районный суд г.Москвы), в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Как следует из материалов дела, копия постановления от … года была направлена Черенкову В.В. … года, возвращена мировому судье … года в связи с истечением срока хранения, следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления истек …, жалоба подана Черенковым В.В. … года.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана Черенковым В.В. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Черенкова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы от 07 марта 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ возвратить лицу, подавшему жалобу, материалы дела об административном правонарушении – мировому судье судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы.

Судья