Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2164/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Управления Роспотребнадзора по Магаданской области на определение мирового судьи судебного участка …. района г.Москвы по делу об административном правонарушении от 14 августа 2017 года о возвращении протокола и других материалов дела по ст.19.6 КоАП РФ в отношении врио директора Департамента розничных нетранзакционных продуктов ПАО … Степочкина М.В.,

У С Т А Н О В И Л :

23 октября 2017 года в Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба Управления Роспотребнадзора по Магаданской области на определение мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г.Москвы по делу об административном правонарушении от 14 августа 2017 года о возвращении протокола и других материалов дела по ст.19.6 КоАП РФ в отношении врио директора Департамента розничных нетранзакционных продуктов ПАО …. Степочкина М.В.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Между тем, в рамках данного дела постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей не выносилось.

Мировым судьей было вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов в порядке, установленном КоАП РФ, которое выносится на стадии подготовки дела к рассмотрению по существу, и не является формой судебного акта, который выносится в порядке КоАП РФ, указывающей на виды постановлений и определений по делам об административных правонарушениях.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" следует, что в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, жалоба Управления Роспотребнадзора по Магаданской области подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Управления Роспотребнадзора по Магаданской области на определение мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г.Москвы по делу об административном правонарушении от 14 августа 2017 года о возвращении протокола и других материалов дела по ст.19.6 КоАП РФ в отношении врио директора Департамента розничных нетранзакционных продуктов ПАО … Степочкина М.В. оставить без рассмотрения.

Судья