Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 декабря 2017 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Б.Б. Чахкиеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6163/2017 по иску Густапа Н.В. к АКБ «РосЕвроБанк» (АО) о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Густап Н.В. обратился в суд с иском к АКБ «РосЕвроБанк» (АО) о признании кредитного договора недействительным. В обоснование иска истец ссылается на то, что между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Густапом Н.В., Густап Е.В. заключен кредитный договор. В кредитном договоре сумма кредита указана в долларах США, не указана полная сумма кредита в рублях, нет графика погашения кредита. Истец считает, что данная сделка в силу ст. 168 ГК РФ ничтожна, поскольку при заключении договора ответчиком до него не доведена информация о цене кредита и условиях предоставления кредита.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в исковом заявлении; заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Статьей 168 ГК РФ установлено, что, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка , либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

Судом установлено, что между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Густапом Н.В., Густап Е.В. заключен кредитный договор.

В обоснование иска истец ссылается на то, что в указанном кредитном договоре сумма кредита указана в долларах США, не указана полная сумма кредита в рублях, нет графика погашения кредита. Истец считает, что данная сделка в силу ст. 168 ГК РФ ничтожна, поскольку при заключении договора ответчиком до него не доведена информация о цене кредита и условиях предоставления кредита.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Густапа Н.В., поскольку условия договора, заключенного с ним, были добровольно согласованы сторонами, не противоречат нормам закона, необходимая информация Густапу Н.В. была предоставлена.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при заключении договора Густапу Н.В. не была предоставлена информация о полной стоимости кредита и другая необходимая информация. Напротив, оспариваемый Густапом Н.В. кредитный договор содержит полную информацию о стоимости кредита, особенностях его предоставления и всех платежах по нему.

Согласно ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил , и настоящего Кодекса.

Доводы Густапа Н.В. о недействительности кредитного договора в связи с указанием суммы кредита в долларах США, а не в рублях РФ, суд находит несостоятельными, поскольку действующее законодательство допускает заключение кредитных договоров в иностранной валюте.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о признании кредитного договора недействительным.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд, исследовав письменные материалы дела, соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о признании кредитного договора недействительным, поскольку оспариваемый договор заключен 28.09.2006 г., с этого момента началось его исполнение, а в суд с иском об оспаривании кредитного договора истец обратился лишь 24.10.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Густапа Н.В. к АКБ «РосЕвроБанк» (АО) о признании кредитного договора недействительным отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2017 г.