Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 03 октября 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Любавского Артема Григорьевича,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Любавского А.Г., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что … г. в … мин. по адресу: …. нанес побои несовершеннолетнему …, тем самым причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: Любавский А.Г. нанес … несколько ударов кулаком в область левого виска, в область головы, в область головы и лица. Данные телесные повреждения подтверждаются Актом судебно-медицинского обследования №… от … года, т.е. Любавскоий А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит возврату.

В соответствии со КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля, и иными документами.

Как следует из материалов дела, при отобрании объяснений у …. , она не предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. …). Так же, к материалам дела приобщены объяснения несовершеннолетие …., … года рождения, при этом сведения о законном представители отсутствуют (л.д. …).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

… года инспектором ОДН ОМВД Росси и по Ломоносовскому району г. Москвы вынесено постановление о назначении судебно-медицинского исследования, которое поручено экспертам бюро СМЭ ДЗ г. Москвы. В месте с тем, в материалах дела не имеется сведений о разъяснении эксперту его прав и обязанностей, предупреждении эксперта об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, как это предусмотрено Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из правовой позиции Верпховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении с учетом объема и содержания прав, предоставленных потерпевшему и лицу, в отношении которого ведется производство по делу (, , КоАП РФ), необходимо выяснить у названных участников производства по делу их мнение о кандидатуре эксперта, экспертного учреждения и о вопросах, которые должны быть разрешены экспертом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности не ознакомлено с постановлением о назначении судебно–медицинского исследования, которое по своей сути является экспертизой, что является нарушением прав …. как участника процесса.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке по делу об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

Указанные недостатки, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов дела, являются существенным нарушением и исключают возможность дальнейшего рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в судебном заседании и в соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возвращению должностному лицу, его составившего для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Любавского А. Г. возвратить в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина