Постановление о назначении административного наказания

05-1373/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданки адрес ..., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, личность установлена по паспорту ... телефон выдан дата,-

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 18.10 КРФ об АП.

дата в время по адресу: Москва, проспект 60-лет октября 23, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УУП Отдела МВД России по адрес выявлена гражданка фио ..., которая в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона от дата. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу или патента в городе федерального значения Москве, в качестве уборщика производственных и служебных помещений наименование организации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание доставлена, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, совершение правонарушения пояснила тем, что не знала, что патент недействительный.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от дата № 115-ФЗ настоящий Федеральный закон определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на адрес трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

Из пункта 4 статьи 13 названного Закона следует, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от дата, рапортом УУП ОМВД России по адрес, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, из которых следует, что дата в время по адресу: Москва, проспект 60-лет октября 23, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УУП Отдела МВД России по адрес выявлена гражданка фио фио..., которая в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона от дата. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента в городе федерального значения Москве, в качестве в качестве уборщика производственных и служебных помещений наименование организации, объяснениями фио, в которых она подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, данными справки АС ЦБДУИГ.

У суда не имеется основания не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, соответствуют требованиям относимости и допустимости, являющимися в своей совокупности достаточными.

Квалифицируя действия фио по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений на адрес, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, полагает назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российский Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

признать ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российский Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10 КРФ об АП иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Взыскатель ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.

Судья фио