Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1374/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 декабря 2017 года

Резолютивная часть оглашена: 30 ноября 2017 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 01 декабря 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Токарева С.В., .. года рождения, уроженца .., гражданина .., зарегистрированного по адресу: .., ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Токарев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

...года в ...час. Токарев С.В., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ...в .. от ..., у д…, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода .., в результате чего Полянскому И.М. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Токарев С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что ...года в ...час. управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ...в г.Москве от ... у д…, видимость на дороге была очень плохая, шел дождь, дорожная разметка отсутствовала, знак пешеходного перехода висел над светофором, который не работал, двигался с небольшой скоростью, не увидел пешехода, который был одет во все темное.

Потерпевший .... в судебное заседание явился, пояснил, что ...года переходил дорогу по пешеходному переходу по вышеуказанному адресу, светофор не работал, шел спокойным шагом, перед началом перехода автомашин не увидел, находясь на переходе, увидел движущуюся на него автомашину, был ею сбит, потерял сознание, пришел в себя в больнице, до настоящего времени проходит лечение, водитель помощь не оказывает.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Токарева С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Токарева С.В. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от .. года, из которого следует, что ...года в ...час. Токарев С.В., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ...в г.Москве от ..., у д…, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ..., в результате чего Полянскому И.М. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от .. года;

- схемой места совершения ДТП от ...года, рапортом инспектора ДПС от .. года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от .. года с материалами фотофиксации, из которых следует, что ...года в ...час. Токарев С.В., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ...в г.Москве от ..., у д…, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Полянского И.М., в результате чего Полянскому И.М. причинены телесные повреждения;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего ..., данными в судебном заседании;

- письменными объяснениями потерпевшего ... от .. года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями Токарева С.В. от .. года и от .. года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в судебном заседании;

- телефонограммой № ... .. от .. года, согласно которой, .. года в .. час. в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи был доставлен ...., получивший травмы в ходе ДТП ...года;

- заключением эксперта № … от .. года, из которого следует, что потерпевшему ... в результате ДТП, имевшего место ...года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Токаревым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Токареву С.В. наказания, суд учитывает обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Токаревым С.В. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Токарева С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина