Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1376/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 01 декабря 2017 года

Резолютивная часть оглашена 27 ноября 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 01 декабря 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жамгаряна А.В., … года рождения, уроженца .., гражданина РФ, проживающего по адресу: …, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Жамгарян А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

..года в .. час. Жамгарян А.В. у д…. по … в г.Москве, управляя транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части … в г.Москве со стороны МКАД в направлении района …, выбрал небезопасную дистанцию до следующего впереди мотоцикла «...» государственный регистрационный знак ... под управлением …., совершил с ним столкновение, в результате данного происшествия пассажиру мотоцикла …. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Жамгарян А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что … года в … час. у д…. по … в г.Москве, управляя транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком ..., двигался от МКАД в направлении района …, впереди в попутном направлении следовал мотоцикл, он (Жамгарян) видел, что на светофоре загорелся красный свет, что мотоцикл останавливается перед светофором, начал тормозить, но не успел, был уставший, совершил наезд на мотоцикл, от столкновения пострадала пассажир мотоцикла. После ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь, которая госпитализировала пострадавшую. Причиненный ущерб он (Жамгарян) выплатил, отдал все имевшиеся у него деньги потерпевшим на месте ДТП.

Потерпевшие …., …. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представили.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Жамгаряна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от … года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что … года в … час. Жамгарян А.В. у д…. по …. в г.Москве, управляя транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части … в г.Москве со стороны МКАД в направлении района …, выбрал небезопасную дистанцию до следующего впереди мотоцикла «...» государственный регистрационный знак ... под управлением …., совершил с ним столкновение, в результате данного происшествия пассажиру мотоцикла …. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от … года, рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от … года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от … года с материалами фотофиксации, схемой места ДТП от … года, из которых следует, что … года в … час. Жамгарян А.В. у д…. по … в г.Москве, управляя транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по проезжей части … в г.Москве со стороны МКАД в направлении района Южное Бутово, выбрал небезопасную дистанцию до следующего впереди мотоцикла «...» государственный регистрационный знак ... под управлением …., совершил с ним столкновение, в результате данного происшествия пассажиру мотоцикла …. причинены телесные повреждения;

письменными объяснениями потерпевшего …. от … года, из которых следует, что … года в … час. …. управлял мотоциклом «...» государственный регистрационный знак ..., двигался с пассажиром Политиковой О.С. по … в г.Москве со стороны МКАД в направлении района …, на перекрестке с … остановился на запрещающий сигнал светофора, примерно через минуту произошел наезд на мотоцикл сзади автомашиной «...» с государственным регистрационным знаком ..., от удара пострадала пассажир, которая на автомашине скорой помощи с места ДТП была госпитализирована;

телефонограммой № … ГКБ … от … года, согласно которой, … года в …час. в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи была доставлена …. с травмами, полученными в результате ДТП … года;

заключением эксперта № … от … года, согласно которого, в ходе ДТП … года …. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Жамгаряном А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд полагает установленным, что Жамгаряном А.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению с мотоциклом и причинению легкого вреда здоровью потерпевшего …

Действия Жамгаряна А.В. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Жамгаряну А.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Жамгаряна А.В.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Жамгаряном А.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Жамгаряна А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.