Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1384/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 28 ноября 2017 года

Резолютивная часть оглашена 23 ноября 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 28 ноября 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябова В.В., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, проживающего по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Рябов В.В. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

… года в … час. водитель Рябов В.В., управляя автомашиной «...», государственный регистрационный знак ..., следовал по …. в г. Москве и у д…. стал участником ДТП: столкновение с автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением ….., при котором автомашины получили механические повреждения, пассажир автомашины «...» …. получила телесные повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п.2.5, п.2.6., п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Рябов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевшая …. в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания пояснила, что …. года около … час. управляла автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... у д…. по … в направлении центра города в крайней правой полосе, на пересечении с … водитель внедорожника «...» государственный регистрационный знак ..., ехавший в среднем ряду, неожиданно резко повернул направо перед ее (…) автомашиной, в результате чего произошло столкновение автомашин. Столкновение автомашин было сильное, повреждены левое крыло, фара, бампер и левая сторона капота, ехавшая в ее (…) автомашине в качестве пассажира … сильно стукнулась головой и получила телесные повреждения, водитель автомашины «...» притормозил на 30 секунд, затем с места ДТП уехал. Ехавший позади свидетель …. ДТП догнал автомашину «...» и записал ее номер.

Потерпевшая …. в судебное заседание явилась, пояснила, что … года около … час. находилась в качестве пассажира в автомашине «...» государственный регистрационный знак ..., ехали по … в направлении центра города в крайней правой полосе, в районе д…. водитель автомашины «...» государственный регистрационный знак ..., ехавший в среднем ряду, неожиданно резко повернул направо перед, в результате чего произошло столкновение автомашин, она (…) сильно стукнулось головой, так как столкновение было очень сильным, водитель автомашины «...» с места ДТП уехал.

Вместе с тем, виновность Рябова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от … года из которого следует, что … года в 23.00 час. водитель Рябов В.В., управляя автомашиной «...», государственный регистрационный знак ..., следовал по … в г. Москве и у д…. стал участником ДТП: столкновение с автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением …., при котором автомашины получили механические повреждения, пассажир автомашины «...» Хренова Н.Я. получила телесные повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п.2.5, п.2.6., п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 октября 2017 года по факту оставления водителем места ДТП по адресу: г. Москва, …;

телефонограммой № … ГКБ … от … года, из которой следует, что в … час. в данное лечебное учреждение была доставлена …., получившая травмы в результате ДТП от … года;

рапортом инспектора ДПС … 2017 года по факту оставления водителем места ДТП по адресу: г. Москва, …;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от … года;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от … года;

рапортом врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы от … года, из которого следует, что по факту поступления вышеуказанной телефонограммы из ГКБ … проведена проверка, в ходе которой установлено, что телесные повреждения …. получены в ходе ДТП по вышеуказанному адресу, установлен водитель автомашины «...» государственный регистрационный знак ... – Рябов В.В.;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей …., данным в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями потерпевшей …. от … года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей …., данным в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями потерпевшей ... от … года, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями свидетеля … от … года, из которых следует, что он … года около .. час. стал свидетелем ДТП по … в г.Москве у д….: столкновение автомашин «...» государственный регистрационный знак ... и «...» государственный регистрационный знак ..., после чего водитель автомашины «...» с места ДТП уехал;

материалами фотофиксации с места ДТП;

письменными объяснениями Рябова В.В. от … года, в которых он не отрицал столкновение с автомашиной «...» государственный регистрационный знак ... при управлении им автомашиной «...» государственный регистрационный знак … …. года на … в г.Москве у д.61.

Перечисленные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, непосредственно выявившими нарушение требований , 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве у суда не имеется.

Подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, среди прочего, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований , , 2.6.1 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При этом, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правил дорожного движения.

Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В силу п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что Рябов В.В. был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно оставил место ДТП, вопреки требованиям ПДД РФ, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в действиях Рябова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Рябова В.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Рябова В.В., то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.