Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Григорьевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6037/2017 по иску Кудрявцева В.М. к Благотворительному фонду «Медицина и экология» о признании подлинных экземпляров договора утраченными в декабре 2006 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании подлинных экземпляров договора утраченными в декабре 2006 года, в обоснование которого указал, что 12 июля 2006 года между Кудрявцевым В.М. и Благотворительным фондом «Медицина и экология» был заключен договор займа на денежную сумму эквивалентную 14 400,00 долларов США. 31 июля 2006 года между Кудрявцевым В.М. и Благотворительным фондом «Медицина и экология» был заключен договор займа на денежную сумму эквивалентную 6 029,00 долларов США. В связи с предоставлением ему в декабре 2006 года ответчиком недостоверной информации о поступлении в адрес истца оплаченного гуманитарного груза медицинского назначения для нужд ГБУЗ «Тверская областная клиническая больница» истец, полагая финансовые обязательства ответчика исполненными, в присутствии финансового директора ответчика, уничтожил подлинники заключенных им с ответчиком договоров займа. Полагая необходимым восстановить положение, существовавшее до нарушения права и пресечь действия, нарушающие его право или создающих угрозу его нарушения, просит суд признать принадлежащие Кудрявцеву Владимиру Михайловичу договоры займа от 12 июля 2006 года и 31 июля 2006 года утраченными в декабре 2006 года.

Истец в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы делане находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей признаются сделками. (ст.153 ГК РФ)

Статьей 154 ГК РФ установлено, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. (п.1) Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. (п.2) Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). (п.3)

В соответствии со , ГК РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Истец указывает, что 12 июля 2006 года между Кудрявцевым В.М. и Благотворительным фондом «Медицина и экология» был заключен договор займа на денежную сумму эквивалентную 14 400,00 долларов США; 31 июля 2006 года между Кудрявцевым В.М. и Благотворительным фондом «Медицина и экология» был заключен договор займа на денежную сумму эквивалентную 6 029,00 долларов США.

Данные договоры он просит признать утраченными в декабре 2006 года в связи с виновными действиями ответчика.

В обоснование исковых требований истцом представлены копии договоров займа. От 12 июля 2006 года и 31 июля 2006 года, заключенные, по мнению истца, между Кудрявцевым В.М. и Благотворительным фондом «Медицина и экология».

В силу ч.7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о наличии у истца в декабре 2006 года договоров займа, на которые он ссылается, поскольку предусмотренных ст. 60 ГПК РФ доказательств в пользу своего утверждения им не представлено.

Ввиду недоказанности обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кудрявцева В.М. к Благотворительному фонду «Медицина и экология» о признании подлинные экземпляры договора утраченными в декабре 2006 год отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 19.12.2017.

Судья С.В. Романова