Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2100/2017

РЕШЕНИЕ

г. …. года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрел жалобу Жуленкова С. Н.. на постановление ….. должностного лица ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении …. года, решение от 22 сентября 2017 года,

Установил:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «… от 12 сентября 2017 года …., оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «…» …. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Жуленков С.Н. обратился с настоящей жалобой на постановление и решение должностного лица, в которой ставит вопрос об отмене постановления в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывая, что оплату парковки он произвел, однако государственный регистрационный знак автомобиля ввел, как он (Жуленков) впоследствии узнал, без номера региона, так как при первичной установке мобильного приложения полностью указал государственный регистрационный знак автомашины с кодом региона, до 11 сентября 2017 года проблем с оплатой парковки не было, умысла в совершении вмененного ему правонарушения не имел, 11 сентября 2017 года оплатил парковку автомашины с 13.22 час., но без указания кода региона.

В соответствии с КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Согласно материалам дела, 11 сентября 2017 года в 13.54 час. по адресу: …..

Действия …. квалифицированы по КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина ….. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому, 11 сентября 2017 года в 13.54 час. по адресу: г……

При этом прибор фотофиксации, которым зафиксировано правонарушение, имеет функцию фотосъемки: "АПК ПаркНет", заводской номер 00305, свидетельство о поверке …. действительное по 16 февраля 2018 года.

Доводы жалобы о невиновности …. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы заявителя о том, что оплата парковки фактически была произведена, однако при введении государственного регистрационного знака не указан регион, основанием для освобождения …. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а следовательно и проверить правильность внесения такой оплаты. Представленные заявителем сведения об оплате парковки автомобиля ….

Действия ….. правильно квалифицированы по Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, так как он не осуществил оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, а также решения заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 22 сентября 2017 года, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Жуленкова С.Н.– оставить без удовлетворения.

Постановление …. по делу об административном правонарушении от 12 сентября года, вынесенное контролером отдела оформления и учета ….. – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья