Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5726/2017 по исковому заявлению Гуториной Т.А. к ООО «АА Независимость Премьер Авто» о взыскании суммы предварительно оплаченного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гуторина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «АА Независимость Премьер Авто», просит взыскать сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи в размере 2 541 000 руб., неустойку в размере 304 920 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 9 229,60 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

В обоснование требований указывает, что 17 августа 2017 года между Гуториной Т.А. и ООО «АА Независимость Премьер Авто» заключен договор купли-продажи транспортного средства №018681\V, по условиям которого продавец (ООО «Независимость Премьер Авто») обязуется передать в собственность покупателя (Гуториной Т.А.), а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство – автомобиль марки «МАРКА», 2017 года выпуска, VIN №, стоимостью 2 541 000 рублей. 17 августа 2017 года истцом оплачен аванс в размере 50 000 руб., а 23 августа 2017 года по доплата по выставленному счету в размере 2 491 000 руб. В нарушение условий договора поставка и передачу приобретаемого транспортного средства в срок до 15.09.2017 г., не произведена. 28.09.2017 истцом ответчику направлена письменная претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных по нему денежных средств в размере 2 541 000 руб. До настоящего времени требования потребителя о возврате предварительно уплаченной за товар суммы и неустойки не исполнены, транспортное средство истцу не передано.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту нахождения, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, как не представил и возражений и ходатайств.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2017 года между Гуториной Т.А. и ООО «АА Независимость Премьер Авто» заключен договор купли-продажи транспортного средства №018681\V, по условиям которого продавец (ООО «Независимость Премьер Авто») обязуется передать в собственность покупателя (Гуториной Т.А.), а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство – автомобиль марки «МАРКА», 2017 года выпуска, VIN №, цвет кузова - 707 жемчужно-белый металлик.

Характеристики автомобиля отражены в спецификации — Приложение №1 от 17.08.2017 к Договору купли-продажи № 018681YV от 17.08.2017 г.

Согласно п. 2 договора купли-продажи транспортного средства № 018681YV от 17.08.2017 г. цена транспортного средства составила 2 541 000 рублей.

Срок и условия оплаты установлены п. 3 договора купли-продажи, в соответствии с которыми в течение 3 банковских дней с даты подписания договора и выставленного счета подлежал уплате аванс в размере 254 100 руб. с учетом НДС, а также в течении 3 банковских дней с даты получения от продавца уведомления/оповещения о поступлении товара на склад продавца произвести доплату по выставленному счету в размере 2 286 900 руб.

Ориентировочный срок поставки транспортного средства определен 15 сентября 2017 года.

Продавец, при документальном обосновании, оставляет за собой право на отсрочку исполнения обязательств, принятых на себя в соответствии с п. 4 договора, в случае задержки поставки транспортного средства, если такая задержка вызвана действиями (бездействием) третьих лиц, а именно: задержка сроков производства и/или отгрузки транспортного средства заводом-изготовителем, нарушения уполномоченными государственными органами сроков оформления транспортного средства на территории Российской Федерации, утеря, задержка передачи третьими лицами регистраицонных документов покупателю или наличие по вине третьих лиц ошибок, неточностей в регистрационных документах на транспортное средство.

Покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора, направив соответствующее письменное уведомление продавцу за 10 дней до предполагаемой даты отказа от договора, при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных последним в связи с совершением действий по исполнению данного договора, в размере 0 руб.

17 августа 2017 года истцом уплачен аванс но договору № 018681W от 17.08.2017 г. в размере 50 000 рублей, что подтверждается счетом ООО «АА Независимость Премьер Авто» №018681/01W от 17.08.2017 г., приходным кассовым ордером №1417343 от 17.08.2017 г. и квитанцией к поручению № 3098942 от 17.08.2017 г.

23 августа 2017 года истцом произведена доплата по договору № 018681W от 17.08.2017 г. на сумму в размере 2 491 000 рублей, счетом ООО «АА Независимость Премьер Авто» №018681/02\V от 23.08.2017 г., приходным кассовым ордером №1421521 от 23.08.2017 г. и квитанцией к поручению №3105866 от 23.08.2017 г. А всего Истцом было уплачено Продавцу - ООО «АА Независимость Премьер Авто» 2 541 000 рублей.

В нарушение условий договора поставка и передача приобретаемого транспортного средства в срок до 15.09.2017 ответчиком не произведена.

28.09.2017 истцом ответчику направлена письменная претензия вх. №001 от 28.09.2017 г. о расторжении договора купли-продажи № 018681YV от 17.08.2017 г. и возврате уплаченных по нему денежных средств в размере 2 541 000 руб.

В силу п. 4 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как указывает истец, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, договор купли-продажи ответчиком ООО «АА Независимость Премьер Авто» не исполнен.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае, если продавец получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: 1) передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; 2) возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Указанные истцом обстоятельства о заключении договора, оплаты истцом цены товара, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ч. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» достаточными и достоверными доказательствами ответчика не опровергнуты. Также, ответчикам в нарушение условий п. 4 договора не представлено документального обоснования отсрочки или задержки поставки транспортного средства.

Учитывая, что условия договора по передаче транспортного средства истцу не исполнены ответчиком, с него в пользу Гуториной Т.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 2 541 000 руб., предварительно оплаченные продавцу.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Истец указывает, что размер неустойки за период с 16.09.2017 г. по 09.10.2017 г. за 24 дня составил 304 920 руб., а именно: 2 541 000 х 0,5% х 24.

Проверив расчет, суд признает его обоснованным и арифметически верным, а требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 304 920 руб. подлежащими удовлетворению.

Суд считает подлежащими частичному удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред подлежит компенсации в случае нарушения продавцом прав потребителя.

Из материалов дела усматривается, что права истца как потребителя были нарушены, поскольку в нарушение указанных выше требований закона ему не был передан предварительно оплаченный товар.

При таких обстоятельствах, с учетом причиненных истцу нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, принимая во внимание, что уплаченные по договору денежные средства возвращены истцу, с учетом требований разумности и справедливости суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2 000 руб.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов, от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 423 960 руб. ((2 541 000 + 304 920 + 2 000) / 100 х 50).

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 9 229,60 руб.

С учетом ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 13 200 руб. в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АА Независимость Премьер Авто» в пользу Гуториной Т.А.денежные средства в размере 2 541 000 руб., неустойку 304 920 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., штраф в размере 1 423 960 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 229,6 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., а всего 4 291 109,60 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ООО «АА Независимость Премьер Авто» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину 13 200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2017 года.

Судья                                                                                    А.Н. Кочнева