Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Григорьевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5484/2017 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Зарецкому Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Зарецкому Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 722 874,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 428,74 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 16.10.2015г. АО «Райффайзенбанк» предоставило ответчику на основании его заявления потребительский кредит № PL ….в размере 735 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

В соответствии с кредитным договором ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В настоящее время ответчик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 28.09.2017г. образовалась задолженность в размере 722 874,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения по иску.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 16.10.2015г. между АО «Райффайзенбанк» и Зарецким Н.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 735 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. При заключении кредитного договора ответчиком получен график платежей, с условиям договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен и принял на себя обязательства по исполнению договора. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 735 000,00 руб. Ответчик была ознакомлен со всей информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать тарифы, Общие условия и Правила, получил их на руки, о чем свидетельствует соответствующая подпись на заявлении.

В соответствии с п.п. 8.3.1 и 8.4.3 Общих условий клиент обязан вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате банку в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 15 Тарифов, который составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме: открыл заемщику счет, предоставил кредит в сумме 735 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, денежные средства в рамках кредитного договора ответчиком получены в полном объеме.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена, ответчиком не представлено.

В связи с имеющейся просроченной задолженностью по кредитному договору банк направил ответчику требования о погашении задолженности по кредиту. Указанные требования оставлены ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету истца по состоянию на 28.09.2017г. просроченный основной долг по кредитному договору составляет 722 874,38 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 559 447,75 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 68 009,31 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 4 699,36 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 139 903,80 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7 149,08 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 8 064,34 руб.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности по договору, представленным истцом, поскольку является арифметически верным, не противоречит обстоятельствам дела, не опровергнут ответчиком. В свою очередь, приведенные ответчиком доводы относительно заявленных требований не влекут отказ в удовлетворении иска, поскольку основаны на неверном толковании норм права. Обстоятельств, в силу которых ответчик подлежит освобождению от принятых по договору обязательств, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 428,74 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зарецкого Н.А. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 722 874,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 428,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 12.12.2017.

судья С.В. Романова