Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2076/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва …. 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы …. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ... на постановление мирового судьи судебного участка … Ломоносовского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № …. Ломоносовского района г.Москвы, которым ИП Недильский И… Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИП Недильский И.Р. постановлением мирового судьи судебного участка … г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № … района г.Москвы, от 26 июля 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.

В жалобе защитник … указывает, что штраф заявителем был оплачен в предусмотренный законом срок 12 марта 2017 года, в связи с чем постановление мирового судьи просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

ИП Недильский И.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника Орлова А.А., который доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ИП Недильский И.Р. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок до 23 мая 2017 года не уплатил административный штраф в размере 10000 рублей, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением № …. года, вынесенным должностным лицом ИФНС России № 13 по г.Москве. Бездействие ИП Недильского И.Р. квалифицировано мировым судьей по КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В месте с тем из представленных заявителем документов следует, что постановлением № … года, вынесенным должностным лицом ИФНС России № 13 по г.Москве по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ ИП Недильский И.Р. был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, которое вступило в законную силу 24 марта 2017 года.

В судебное заседание защитник представил надлежащим образом заверенное банком платежной поручение № … года об оплате административного штрафа по постановлению № … года в размере 10000 рублей, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по 25 КоАП РФ в отношении ИП Недильского И.Р. на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № …. Ломоносовского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № … Ломоносовского района г.Москвы, которым ИП Недильский И. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.