Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 декабря 2017 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Б.Б. Чахкиеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5531/2017 по иску Курганова Д.В. к ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Курганов Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец ссылается на то, что Курганов Д.В. является собственником квартиры по адресу. 19.08.2017 г. истец вернулся домой из длительной командировки и обнаружил в своем почтовом ящике уведомление от ПАО «Мосэнергосбыт» о том, что 16.08.2016 г. по причине образования задолженности по оплате электроэнергии подача электроэнергии в квартиру истца будет приостановлена в случае непогашения долга. Поднявшись в квартиру, истец обнаружил отсутствие электричества. Отключение квартиры Курганова Д.В. от электроснабжения, по мнению истца, является неправомерным. В связи с отключением электроэнергии истец понес убытки, связанные с порчей продуктов в холодильниках, а также необходимостью повторного подключения квартиры к электроснабжению. Указанные убытки, а также судебные расходы и компенсацию морального вреда истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила) исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В силу указанных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 119 Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что Курганов Д.В. является собственником квартиры по адресу.

01.08.2017 г. ПАО «Мосэнергосбыт» направил Курганову Д.В. уведомление о предстоящем 16.08.2017 г. приостановлении подачи электроэнергии в квартиру истца.

16.08.2017 г. подача электроэнергии в квартиру по адресу приостановлена ПАО «Мосэнергосбыт».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, ПАО «Мосэнергосбыт» произвело приостановление подачи электроэнергии в квартиру Курганова Д.В. с нарушением вышеприведенных норм закона, поскольку с момента доставки Курганову Д.В. уведомления до момента приостановления подачи электроэнергии не прошел установленный законом 20-дневный срок.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Курганова Д.В. о взыскании с ответчика убытков в связи с неправомерным приостановлением подачи электроэнергии в принадлежащее ему жилое помещение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 1 500 рублей. Денежные средства в указанном размере были оплачены истцом в связи с необходимостью повторного подключения квартиры к электроснабжению. Данные расходы подтверждены надлежащими доказательствами, именно, квитанцией и кассовым чеком.

Достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих убытки истца на сумму 54 255 рублей в связи с порчей продуктов питания в холодильниках, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в этой части.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, истец в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе требовать с ответчика денежную компенсацию морального вреда.

С учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что в настоящем случае составляет 3 250 рублей.

Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в его пользу расходов на оплату юридических услуг, поскольку доказательств, подтверждающих, что истец понес указанные расходы, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Мосэнергосбыт» в пользу Курганова Д.В. убытки в размере 1 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 3 250 рублей.

В удовлетворении исковых Курганова Д.В. в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017 г.