Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Басихина Т.В. Дело № 7-16338

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2017 года г.Москва

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова В.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2017 года, которым постановлено:

Герасимова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

02.06.2017г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту столкновения т/с «***» г.р.з. ***, под управлением Герасимова В.В., с велосипедом, под управлением Фомина М.С., в результате которого *** был причинен вред здоровью.

22.09.2017г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве, в отношении Герасимова В.В. в связи с нарушением им п. 8.3 ПДД РФ, составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материал был направлен для рассмотрения по подведомственности в Гагаринский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено вышеизложенное постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит постановление судьи отменить, ссылаясь на то, что Герасимов В.В. п. 8.3 ПДД РФ не нарушал.

Исследовав представленные материалы, выслушав Герасимова В.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 02.06.2017 г. в 14 час. 55 мин., водитель Герасимов В.В., управляя транспортным средством «***», г.р.з. ***, двигаясь по адресу: *** в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу велосипеду, под управлением *** следующему по тротуару вдоль ул. Профсоюзной, совершил с ним столкновение, в результате чего *** причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Герасимова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора полиции; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с материалами фотофиксации; объяснениями участников ДТП, заключением эксперта.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Герасимова В.В. в связи с тем, что факт причинения *** телесных повреждений квалифицированных, как вред здоровью средней тяжести, подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, характер совершенного Герасимовым В.В. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Довод жалобы о том, что Герасимов В.В. п. 8.3 ПДД РФ не нарушал, не может служить основанием для отмены или изменения постановления судьи, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами.

При этом учитываю, что Герасимов В.В. в своей жалобе признал, что *** получил телесные повреждения в результате ДТП, что подтвердил и в судебном заседании Московского городского суда.

Другие доводы жалобы не могут служить основаниями для отмены или изменения постановления судьи, так как не опровергают выводов суда о совершении Герасимовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Герасимову В.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении заявителя.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 ноября 2017 года в отношении Герасимова В.В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов