Приговор

дело № 1-351/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 22 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Родиной П.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора Харитонова А.В., подсудимого Зиканова Н.М. и его защитника-адвоката Романченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Зиканова Н.М., ***, ранее судимого: 18 февраля 2013 г. *** районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 12 января 2016 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зиканов Н.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зиканов Н.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, с неустановленного времени, незаконно, без соответствующего разрешения, для личного употребления, хранил при себе пакет из полимерного материала с увлажненным веществом розового цвета, содержащего, согласно заключению эксперта № *** ЭКЦ УВД по *** ГУ МВД России по г. Москве от ДАТА года, психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Психотропные вещества», массой 1,78 грамма (постоянная высушенная масса психотропного вещества из пакета в целом составляет 1,68 г. – расчетная величина), что является крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 28 июля 2017 года примерно в 22 часа 30 минут по адресу: ***, где указанный пакет из полимерного материала в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 28 июля 2017 года, с находящимся в нем психотропным веществом, содержащем в своем составе амфетамин, массой 1,78 г. (постоянная высушенная масса психотропного вещества из пакета в целом составляет 1,68 г. – расчетная величина), являющийся крупным размером, был у него обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Подсудимый Зиканов Н.М. в присутствии защитника показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует действия Зиканова Н.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Зиканову Н.М. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, и согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА года № *** (л.д. 47-48), Зиканов Н.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время Зиканов Н.М. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Зиканова Н.М. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается.

Суд соглашается с выводами вышеуказанного заключения, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Зиканов Н.М. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие у подсудимого малолетнего ребенка; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении подсудимого неработающей сожительницы, матери пенсионного возраста, отчима, являющегося инвалидом 1 группы, которые нуждаются в заботе и участии подсудимого; наличие у подсудимого заболеваний.

Вместе с тем, судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание Зиканова Н.М., предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а именно наличие в его действиях рецидива.

Так, Зиканов Н.М. ранее судим *** районным судом г. Москвы 18 февраля 2013 г. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, к реальному лишению свободы, и в период не снятой и не погашенной судимости вновь совершил умышленное тяжкое преступления, в действиях Зиканова Н.М. усматриваются признаки опасного рецидива (п. б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание Зиканова Н.М. обстоятельств, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания для Зиканова Н.М. оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ к Зиканову Н.М. обсуждению не подлежит, в связи с наличием отягчающего его наказание обстоятельства. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено, в связи с чем, также не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного Зикановым Н.М. преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Зиканову Н.М. должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, при этом оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Наличия у подсудимого заболеваний, указанных в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания связи с болезнью» перечне, препятствующих отбытию наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Достаточных оснований для назначения Зиканову Н.М. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих его наказание, суд не усматривает, и при таких обстоятельствах наказание должно быть назначено Зиканову Н.М. с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учётом тяжести совершенного преступления и данных о личности виновного, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому Зиканову Н.М. вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительная колония строгого режима.

Учитывая, что Зиканов Н.М. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора, в целях обеспечения исполнения последнего.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зиканова Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зиканову Н.М. оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 22 ноября 2017 г. года. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и время содержания под стражей с 28 июля 2017 г. по 21 ноября 2017 г.

Вещественные доказательства:

- конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом розового цвета, массой 1, 66 г. содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, изъятое 28.07.2017 года в ходе личного досмотра Зиканова Н.М. по адресу: ***, хранящееся в камере хранения *** ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Арбузова О.В.