Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио гр. дело № 33-30403/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

судей фио, фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе фио в лице представителя фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, Струкова фио в пользу наименование организации в счет задолженности по кредитному договору № 005-022-К-2016 от дата в размере сумма

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, Струкова фио в пользу наименование организации в счет задолженности по кредитному договору № 005-026-К-2016 от дата в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору последующей ипотеки №005-026-К-телефон от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации:

а) цех сборки сельхозмашин, административная пристройка, назначение: нежилое; площадь: 1061 кв.м.; этажность: 2; подземная этажность:0; расположенный по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:537, установив начальную продажную цену в размере сумма.

б) здание кислородной станции; назначение: нежилое; площадь: общая 123,6 кв.м.; этажность: 1; подземная этажность:0; расположенное по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:541, установив начальную продажную цену в размере сумма.

в) здание склада; назначение: нежилое здание; площадь: 1021,5 кв.м.; этажность: 1; подземная этажность:0; расположенное по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:543, установив начальную продажную цену в размере сумма;

г) здание склада; назначение: нежилое; площадь: 1090,7 кв.м.; этажность: 1; подземная этажность:0; расположенное по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:542, установив начальную продажную цену в размере сумма.

д) здание склада; назначение: нежилое; площадь: 569,2 кв.м.; этажность: 1; подземная этажность:0; расположенное по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:540, установив начальную продажную цену в размере сумма.

е) здание склада; назначение: нежилое; площадь: общая 2606,8 кв.м.; этажность: 1; подземная этажностью; расположенное по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:535, установив начальную продажную цену в размере сумма.

ж) железнодорожный путь необщего пользования № 26 предприятия наименование организации на адрес; назначение: нежилое; площадь: общая 727.0000м, дополнительное описание: протяженность: 727 м.; этажность:0; расположенный по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:554, установив начальную продажную цену в размере сумма.

з) сооружение; назначение: иное (сооружение (площадка под сельхозмашины); площадь: общая 2861 кв.м.; этажность:0; расположенное по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:636, установив начальную продажную цену в размере сумма.

и) сооружение; назначение: иное сооружение (площадка под сельхозмашины); площадь: 7920,5 кв.м.; этажность: 0; расположенное по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:635, установив начальную продажную цену в размере сумма.

к) сооружение; назначение: иное сооружение (вспомогательное сооружение к железной дороге - погрузочный пункт); площадь: общая 115,4 кв.м.; этажность:0; расположенное по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:639, установив начальную продажную цену в размере сумма.

л) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности; площадь: 16847 кв.м., расположенного по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:623, установив начальную продажную цену в размере сумма.

м) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения железнодорожных путей; площадь: 137 кв.м.; расположенного по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:140, установив начальную продажную цену в размере сумма.

н) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения железнодорожных путей; площадь: 904 кв.м.; расположенного по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:139, установив начальную продажную цену в размере сумма.

о) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под разгрузочной площадкой; площадь: 4100 кв.м.; расположенного по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:6, установив начальную продажную цену в размере сумма.

п) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности; площадь: 8718 кв.м.; расположенного по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:625, установив начальную продажную цену в размере сумма.

р) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности; площадь: 1234 кв.м.; расположенного по адресу: адрес; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:624, установив начальную продажную цену в размере сумма;

по договору №005-022-К-телефон залога товаров в обороте от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, в отношении следующего имущества: кукуруза продовольственная 6 139,69 т, установив начальную продажную цену - сумма;

по договору №005-026-К-телефон залога товаров в обороте от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, в отношении следующего имущества: кукуруза продовольственная 3 650,04 т; пшеница продовольственная 4 класс 5 160 т, установив начальную продажную цену сумма и сумма, соответственно;

по договору №005-022-К-телефон последующего залога прав (требований) от дата и договору №005-026-К-телефон последующего залога прав (требований) от дата между Банком и фио, в отношении следующего имущества: права требования по договору уступки прав требования, заключенному дата между фио и наименование организации, в отношении прав по договору займа №4 от дата и договору займа №5 от дата, заключенных между наименование организации и наименование организации, установив начальную продажную цену сумма.

Установить способ реализации - продажа с публичных торгов.

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, Струкова фио в пользу наименование организации расходы по оплате госпошлины сумма.

У С Т А Н О В И Л А:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации, наименование организации, Струкову фио о взыскании денежных средств по кредитным обязательствам, обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио в пользу наименование организации в счет задолженности по кредитному договору № 005-022-К-2016 от дата в размере сумма, в счет задолженности по кредитному договору № 005-026-К-2016 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Также истец просил обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, заблаговременно извещались судом о времени и месте рассмотрения дела телеграммами.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит фио в лице представителя фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что иск наименование организации был принят к производству и рассмотрен судом первой инстанции с нарушением правил подсудности.

В заседание судебной коллегии представитель наименование организации - фио явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы.

Ответчик фио, представители ответчиков наименование организации, наименование организации, наименование организации в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем судебной коллегией постановлено о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые по делу обстоятельства, и верно применил к спорным правоотношениям положения ст. ст. 807- 819 ГК РФ, а также ст. ст. 323, 361, 363 ГК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №005-022-К-2016 от дата наименование организации открыл наименование организации в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитную линию (кредит) на срок до дата включительно с установлением лимита задолженности в сумме сумма для исполнения экспортных контрактов с покупателем и/или финансирование текущей финансово-хозяйственной деятельности, а заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора и исполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Пунктом 2.1 кредитного договора установлено, что Банк предоставляет заемщику кредит отдельными частями (траншами) на условиях возвратности срочности, платности, обеспеченности, целевого использования, после установления лимита задолженности и выполнения условий п. 3.3 кредитного договора.

Лимит задолженности, указанный в п. 1.1 кредитного договора, устанавливается заемщику в день выполнения всех условий, указанных в п.п. 2.2, 2.5 кредитного договора.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование Кредитом была установлена в размере 15,5 (Пятнадцать целых 5/10) процентов годовых с условием о возможности ее изменения в порядке, установленном Договором.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанностей по договору, связанных с погашением Ссудной задолженности, Заемщик уплачивает Банку неустойку за каждый день просрочки в размере 0,07 (ноль целых 7/100) процентов от суммы непогашенной в срок Ссудной задолженности.

В силу п. 6.3 Кредитного договора, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанностей по Договору, связанных с уплатой процентов, комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за Неиспользованный остаток адрес, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,07 (ноль целых 7/100) процентов от суммы не уплаченных в срок процентов, комиссий за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.2 договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному договору были заключены: договор №005-022-К-телефон залога товаров в обороте от дата между Банком и наименование организации, согласно которому в залог Банку было передано следующее имущество: товары в обороте - кукуруза продовольственная 6 139,69 т, балансовой стоимостью сумма, залоговой стоимостью сумма

Согласно п.6.1. Договора залога, если по выбору залогодержателя удовлетворение требований за счет заложенного имущества осуществляется в судебном порядке, то начальная продажная цена предмета залога составляет сумму залоговой стоимости предмета залога в соответствии с п.1.2. договора.

Также дата между Банком и фио был заключен договор №005-022-К-телефон последующего залога прав (требований), согласно которому в последующий залог Банку было передано следующее имущество: права требования по договору уступки прав требования, заключенному между фио и наименование организации дата, в отношении прав по договору займа №4 от дата и договору займа №5 от дата, заключенных между наименование организации и наименование организации; стоимость заложенных прав требования составляет сумма

Согласно п. 4.3 начальная продажная цена предмета залога составляет сумму залоговой стоимости Предмета залога в соответствии с п. 1.5 договора.

дата между Банком и наименование организации был заключен договор поручительства №005-022-К-2016-П-3, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение наименование организации в полном объеме всех обязательств по Кредитному договору. Договор поручительства №005-022-К-2016-П-4 от дата между Банком и наименование организации, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение наименование организации в полном объеме всех обязательств по кредитному договору.

дата между Банком и фио был заключен договор поручительства №005-022-К-2016-П-5, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение наименование организации в полном объеме всех обязательств по Кредитному договору.

Вышеуказанные договоры обеспечивают все обязательства наименование организации, вытекающие из кредитного договора до их полного исполнения.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив наименование организации кредитные денежные средства, что подтверждается заявлениями на выдачу денежных средств и банковскими ордерами. Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто.

В свою очередь, доказательств исполнения заемщиком принятых обязательств, не представлено.

С учетом представленного в материалы дела расчета по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность по процентам за пользование кредитами сумма, просроченная задолженность по комиссиям сумма

дата истец направил в адрес наименование организации, дата в адрес наименование организации, наименование организации, фио требования об уплате просроченной задолженности и о необходимости досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору.

На момент рассмотрения дела указанные требования ответчиками не исполнены.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: задолженность по кредиту в размере сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом на дата - сумма; задолженность по процентам на просроченный кредит на дата - сумма; задолженность по пене за просроченные проценты на дата - сумма; задолженность по пене за просроченный кредит на дата - сумма; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета на дата - сумма; задолженность по неустойке за просрочку платы за ведение ссудного счета на дата - сумма; задолженность по комиссии за пользование лимитом на дата - сумма. По состоянию на дата размер задолженности составляет сумма

Как также установлено судом, в соответствии с кредитным договором №005-026-К-2016 от дата Банк открыл наименование организации в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредитную линию (кредит) на срок до дата включительно с установлением лимита задолженности в сумме сумма для пополнения оборотных средств для исполнения экспортных контрактов с покупателем и/или финансирование текущей финансово-хозяйственной деятельности, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором.

Пунктом 2.1 указанного кредитного договора установлено, что Банк предоставляет Заемщику Кредит отдельными частями (траншами) на условиях возвратности, срочности, платности, обеспеченности, целевого использования, после установления Лимита задолженности и выполнения условий п. 3.3 Кредитного договора.

Лимит задолженности, указанный в п.1.1 Кредитного договора, устанавливается Заемщику в день выполнения всех условий, указанных в п.п. 2.2, 2.5 Кредитного договора.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора, процентная ставка за пользование Кредитом была установлена в размере 16 (Шестнадцать) процентов годовых с условием о возможности ее изменения в порядке, установленном Договором.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанностей по договору, связанных с погашением Ссудной задолженности, Заемщик уплачивает Банку неустойку за каждый день просрочки в размере 0,07 (ноль целых 7/100) процентов от суммы непогашенной в срок Ссудной задолженности.

В силу п. 6.3 Кредитного договора, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанностей по Договору, связанных с уплатой процентов, комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за неиспользованный остаток адрес, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,07 (ноль целых 7/100) процентов от суммы не уплаченных в срок процентов, комиссий за каждый день просрочки.

В соответствии с 2.2 договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору были заключены: Договор №005-026-К-телефон залога товаров в обороте от дата между Банком и наименование организации, согласно которому в залог Банку было передано следующее имущество: товары в обороте - кукуруза продовольственная 3 650,04 т, балансовой стоимостью сумма, залоговой стоимостью телефонсумма; пшеница продовольственная 4 класс 5160 т, балансовой стоимостью сумма, залоговой стоимостью сумма Согласно п.6.1. Договора залога, если по выбору залогодержателя удовлетворение требований за счет заложенного имущества осуществляется судебном порядке, то начальная продажная цена предмета залога составляет сумму залоговой стоимости предмета залога в соответствии с п. 1.2. договора. Договор №005-026-К-телефон последующего залога прав (требований) от дата между Банком и фио, согласно которому в последующий залог Банку было передано следующее имущество: права требования по договору уступки прав требования, заключенному между фио и наименование организации дата, в отношении прав по договору займа №4 от дата и договору займа №5 от дата, заключенных между наименование организации и наименование организации; стоимость заложенных прав требования составляет сумма Согласно п. 4.3 начальная продажная цена Предмета залога составляет сумму залоговой стоимости Предмета залога в соответствии с п. 1.5 договора. Договор поручительства №005-026-К-2016-П-3 от дата между Банком и наименование организации, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение наименование организации в полном объеме всех обязательств по Кредитному договору. Договор поручительства №005-026-К-2016-П-4 от дата между Банком и наименование организации, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение наименование организации в полном объеме всех обязательств по Кредитному договору. Договор поручительства №005-026-К-2016-П-5 от дата между Банком и фио, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение наименование организации в полном объеме всех обязательств по Кредитному договору. Договор последующей ипотеки №005-026-К-телефон от дата, заключенный между Банком и наименование организации, зарегистрированный Управлением Росреестра по Краснодарскому краю дата и действующий в редакции дополнительного соглашения от дата, по условиям которого в ипотеку Банку передано следующее недвижимое имущество: а) цех сборки сельхозмашин, административная пристройка, назначение: нежилое; площадь: 1061 кв.м.; этажность: 2; подземная этажность:0; расположенный по адресу: Краснодарский край, адрес, дом 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:537; б) здание кислородной станции; назначение: нежилое; площадь: общая 123,6 кв.м.; этажность: 1; подземная этажность:0; расположенное по адресу: Краснодарский край, адрес, дом 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:541; в) здание склада; назначение: нежилое здание; площадь: 1021,5 кв.м.; этажность: 1; подземная этажность:0; расположенное по адресу: Краснодарский край, адрес, дом 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:543; г) здание склада; назначение: нежилое; площадь: 1090,7 кв.м.; этажность: 1; подземная этажность.0; расположенное по адресу: Краснодарский край, адрес, дом 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:542; д) здание склада; назначение: нежилое; площадь: 569,2 кв.м.; этажность: 1; подземная этажность:0; расположенное по адресу: Краснодарский край, адрес, дом 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:540; е) здание склада; назначение: нежилое; площадь: общая 2606,8 кв.м.; этажность: 1; подземная этажность:0; расположенное по адресу: Краснодарский край, адрес, дом 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:535; ж) железнодорожный путь необщего пользования № 26 предприятия наименование организации на адрес; назначение: нежилое; площадь: общая 727.0000м, доп.описание: протяженность: 727 м.; этажность:0; расположенный по адресу: Краснодарский край, адрес, дом 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:554; з) сооружение; назначение: иное (сооружение (площадка под сельхозмашины); площадь: общая 2861 кв.м.; этажность:0; расположенное по адресу: Краснодарский край, адрес, дом 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:636; и) сооружение; назначение: иное сооружение (площадка под сельхозмашины); площадь: 7920,5 кв.м.; этажность: 0; расположенное по адресу: Краснодарский край, адрес, дом 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:635; к) сооружение; назначение: иное сооружение (вспомогательное сооружение к железной дороге - погрузочный пункт); площадь: общая 115,4 кв.м.; этажность:0; расположенное по адресу: Краснодарский край, адрес дом 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:639; л) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности; площадь: 16847 кв.м.; расположенного по адресу: Краснодарский край, адрес 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:623; м) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения железнодорожных путей; площадь: 137 кв.м.; расположенного по адресу: Краснодарский край, адрес, 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:140; н) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения железнодорожных путей; площадь: 904 кв.м.; расположенного по адресу: Краснодарский край, адрес 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:139; о) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под разгрузочной площадкой; площадь: 4100 кв.м.; расположенного по адресу: Краснодарский край, адрес 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:6; п) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности; площадь: 8718 кв.м.; расположенного по адресу: Краснодарский край, адрес 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:625; р) право аренды земельного участка сроком с дата на 49 лет; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности; площадь: 1234 кв.м.; расположенного по адресу: Краснодарский край, адрес 164; кадастровый номер объекта - 23:28:телефон:624.

Согласно п. 1.12 договора, ипотеки оценка предмета ипотеки определяется по соглашению сторон и составляет сумма, без учета НДС в разбивке по объектам недвижимости согласно тексту условия договора.

Согласно п. 6.1 договора ипотеки, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в судебном порядке. Начальная продажная цена Предмета ипотеки составляет сумму залоговой стоимость предмета ипотеки в соответствии с п. 1.12.

Указанные выше договоры обеспечивают все обязательства наименование организации, вытекающие из Кредитного договора до их полного исполнения.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив наименование организации кредитные денежные средства, что подтверждается заявлениями на выдачу денежных средств и банковскими ордерами.

Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на дата с учетом представленного расчета образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность по процентам за пользование кредитами сумма, просроченная задолженность по комиссиям сумма

дата истец направил в адрес наименование организации, дата - в адрес наименование организации, наименование организации, фио требования об уплате просроченной задолженности и о необходимости досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору.

На момент рассмотрения дела указанные требования ответчиками не исполнены.

По состоянию на дата, задолженность по кредитному договору составила сумма, в том числе: задолженность по кредиту в размере сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом на дата - сумма; задолженность по процентам на просроченный кредит на дата - сумма; задолженность по пене за просроченные проценты на дата - сумма; задолженность по пене за просроченный кредит на 23.09,дата - сумма; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета на дата - сумма; задолженность по неустойке за просрочку платы за ведение ссудного счета на дата - сумма; задолженность по комиссии за пользование лимитом на дата - сумма.

По состоянию на дата размер задолженности составляет сумма

Принимая во внимание, что заемщик ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца.

При этом расчет, представленный истцом, проверен судом, найден математически верным и правильным, в связи с чем данный расчет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитным договорам: по кредитному договору № 005-022-К-2016 от дата в размере сумма, по кредитному договору № 005-026-К-2016 от дата в размере сумма

Судебная коллегия находит обоснованными приведенные выводы суда, соглашается с расчетом, положенным в основу решения, он проверен, произведен в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства, в связи с чем выводы суда первой инстанции о взыскании задолженности с ответчиков по указанным кредитным договорам, обоснованы, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.ст.348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от дата № 102-ФЗ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения на имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации; являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации; меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.

В договорах залога сторонами было достигнуто соглашение о продажной цене предметов залога, которая в судебном заседании не оспаривалась, поэтому начальная цена продажи предметов залога должна определяется судом на основании данного соглашения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства (что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитным договорам, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена), судом первой инстанции правомерно постановлено обратить взыскание на предметы залога, перечень которых приведен в определении выше.

С приведенными выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ГПК РФ. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма

В указанной части выводы суда соответствуют нормам процессуального права, не противоречат письменным материалам дела, в связи с чем оснований не согласиться с ними у апелляционной инстанции не имеется.

В апелляционной жалобе ответчик фио указывает, что иск наименование организации был принят к производству и рассмотрен судом первой инстанции с нарушением правил подсудности. В обоснование данных доводов он, в частности, ссылается на то, что:

- согласно п.5.6. договора поручительства № 005-022-К-2016-П-3 от дата, все споры, возникшие в процессе исполнения договора, разрешаются в Арбитражном суде адрес;

- согласно п. 8.5. договора залога № 005-022-К-телефон от дата, все споры, возникшие в процессе исполнения договора, разрешаются в Арбитражном суде адрес;

- согласно п.5.6. договора поручительства № 005-022-К-2016-П-4 от дата, все споры, возникшие в процессе исполнения договора, разрешаются в Арбитражном суде адрес;

- согласно п.7.1. кредитного договора № 005-022-К-2016 от дата, все споры, возникшие в процессе исполнения договора, разрешаются в Арбитражном суде адрес.

Между тем, данные доводы со ссылкой на договоры, стороной которых ответчик не является, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку

- согласно п.6.4. договора последующего залога прав (требований) № 005-022-К-телефон от дата, заключенного с ответчиком, споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 55);

- согласно п.5.6. договора поручительства № 005-022-К-2016-П-5 от дата, заключенного с ответчиком, споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 63, оборот);

- согласно п.6.4. договора последующего залога прав (требований) № 005-026-К-телефон от дата, также заключенного с ответчиком, споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 91);

- согласно п.5.6. договора поручительства № 005-026-К-2016-П-5 от дата, заключенного с ответчиком, споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 97).

Указанные договоры являются предметом рассмотрения по настоящему делу, на которых истец основывает свои требования.

Таким образом, оснований полагать, что всеми сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении споров по всем договорам, из неисполнения которых вытекают заявленные требования, в Арбитражном суде адрес, у суда не имелось, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика фио

Также не могут повлечь за собой отмену постановленного судом решения и доводы о том, что дата ответчик был снят с регистрационного учета по адресу: адрес.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик фио сообщал истцу о смене адреса регистрации; более того, при заключении всех вышеназванных договоров со фио в дата, последний указывал именно этот (адрес) адрес своей регистрации по месту жительства; он же указан в доверенности, выданной дата фио на фио и удостоверенной нотариусом Ейского нотариального адрес

При таких данных, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по заявленному доводу.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Гагаринского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: