Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 декабря 2017 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.М. Шевчук, при секретаре Б.Б. Чахкиеве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5428/2017 по иску Гайнуллиной Э.Т. к ООО «Юстина Групп» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гайнуллина Э.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Юстина Групп» о защите прав потребителей. В обоснование иска истец ссылается на то, что 19.01.2017 г. между Гайнуллиной Э.Т. и ООО «Юстина Групп» заключен договор оказания юридических услуг, по которому ООО «Юстина Групп» приняло на себя обязательство оказать Гайнуллиной Э.Т. юридические услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов Гайнуллиной Э.Т. в досудебном и судебном порядке урегулирования спора с ООО «Интэрнешнл Групп» с подготовкой и подачей претензии в компанию, представление интересов клиента до вынесения решения по делу. 31.07.2017 г. между Гайнуллиной Э.Т. и ООО «Юстина Групп» заключен договор оказания юридических услуг, по которому ООО «Юстина Групп» приняло на себя обязательство оказать Гайнуллиной Э.Т. юридические услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов Гайнуллиной Э.Т. на стадии исполнительного производства в ФССП с подачей заявления, консультация. Общая стоимость работ по договору составила 119 870 рублей и была оплачена Гайнуллиной Э.Т. ответчику в полном объеме. Однако ответчик недобросовестно исполнял принятые на себя по договорам оказания юридических услуг обязательства, в связи с чем Гайнуллина Э.Т. потребовала от ООО «Юстина Групп» возврата уплаченных по договорам денежных средств. Данные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Представитель ответчика исковые требования признал частично, указав, что ООО «Юстина Групп» не оспаривает неисполнение договора от 31.07.2017 г. и готово вернуть истцу уплаченные ею по данному договору денежные средства в размере 43 000 рублей. Обязательства ООО «Юстина Групп» по договору от 19.01.2017 г. исполнены частично, в связи с чем оснований для возврата уплаченных по договору денежных средств не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из материалов дела следует, что истец приобретал услуги исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения распространяется действие РФ «О защите прав потребителей».

Ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Судом установлено, что 19.01.2017 г. между Гайнуллиной Э.Т. и ООО «Юстина Групп» заключен договор оказания юридических услуг № 1901171003, по которому ООО «Юстина Групп» приняло на себя обязательство оказать Гайнуллиной Э.Т. юридические услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов Гайнуллиной Э.Т. в досудебном и судебном порядке урегулирования спора с ООО «Интэрнешнл Групп» с подготовкой и подачей претензии в компанию, представление интересов клиента до вынесения решения по делу.

31.07.2017 г. между Гайнуллиной Э.Т. и ООО «Юстина Групп» заключен договор оказания юридических услуг № 3107171003, по которому ООО «Юстина Групп» приняло на себя обязательство оказать Гайнуллиной Э.Т. юридические услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов Гайнуллиной Э.Т. на стадии исполнительного производства в ФССП с подачей заявления, консультация.

Общая стоимость работ по договору составила 119 870 рублей и оплачена Гайнуллиной Э.Т. ответчику в полном объеме.

Как следует из искового заявления, ответчик недобросовестно исполнял принятые на себя по договорам оказания юридических услуг обязательства, в связи с чем Гайнуллина Э.Т. потребовала от ООО «Юстина Групп» возврата уплаченных по договорам денежных средств. Данные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в данном случае лежит на исполнителе договора – ООО «Юстина Групп».

Бесспорных доказательств надлежащего исполнения ООО «Юстина Групп» принятых на себя по договорам оказания юридических услуг обязательств в деле не имеется. Документы, представленные ответчиком в ходе судебного разбирательства, в том числе: оригинал доверенности, ответ Гайнуллиной Э.Т. из ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы, почтовая квитанция, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и др. не свидетельствуют о надлежащем исполнении ООО «Юстина Групп» обязанностей по договорам, поскольку не соответствуют перечню услуг, которые должны были быть оказаны истцу в соответствии с согласованными сторонами условиями.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ООО «Юстина Групп» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договорам оказания юридических услуг, заключенным с Гайнуллиной Э.Т.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о правомерности требований Гайнуллиной Э.Т. в части расторжения договоров от 19.01.2017 г. и от 31.07.2017 г. и возврата уплаченных истцом по нему денежных средств в размере 119 870 рублей.

На основании ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребиетелй» суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 119 870 рублей.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд соглашается с ним. Поскольку он произведен исходя из требований закона.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, невыполнения условий заключенных договоров об оказании юридических услуг, истец в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе требовать с ООО «Общество правовой защиты» денежную компенсацию морального вреда.

С учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что в настоящем случае составляет 122 370 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах – 10 000 рублей. Учитывая характер и сложность дела, количество проведенных по нему судебных заседаний, в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в большем размере суд отказывает.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г. Москвы госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 5 597,40 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договоры оказания юридических услуг от 19.01.2017 г. и от 31.07.2017 г., заключенные между ООО «Юстина Групп» и Гайнуллиной Э.Т.

Взыскать с ООО «Юстина Групп» в пользу Гайнуллиной Э.Т. денежные средства, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг, в размере 119 870 рублей, неустойку в размере 119 870 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 122 370 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Гайнуллиной Э.Т. в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Юстина Групп» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 5 597,40 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017 г.