Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1991/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 11 октября 2017 год

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Донская, д. 11. стр.1) …., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Архив Российской академии наук на постановление мирового судьи судебного участка №…. Академического района г. Москвы от … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №…. Академического района г. Москвы от …. года Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Архив Российской академии наук признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

В настоящей жалобе заявитель просит об отмене состоявшегося постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного 25 КоАП РФ, в связи с отсутствием в Федерального государственного бюджетного учреждения науки Архив Российской академии наук состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Законный представитель или защитник заявителя жалобы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов установлено, что …. года Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Архив Российской академии наук, в нарушение требований КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 150000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением №2-9-76 от 07.04.2017 г. главного государственного инспектора по пожарному надзору, по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4 КоАП РФ. Указанными действиями Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Архив Российской академии наук совершило административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Федерального государственного бюджетного учреждения науки Архив Российской академии наук в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением № …. г. главного государственного инспектора по пожарному надзору, по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4 КоАП РФ, вступившим в законную силу 26 апреля 2017 года, протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2017 года и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применили нормы РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Федерального государственного бюджетного учреждения науки Архив Российской академии наук состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.

Довод заявителя о том, что в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушение, поскольку вынесенное ранее постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору является не законным, не имеет юридического значения при привлечении учреждения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба главного государственного инспектора по пожарному надзору не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.

Административное наказание в виде административного штрафа, назначено главного государственного инспектора по пожарному надзору в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь 7- КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № … Академического района г. Москвы от … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 25 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения науки Архив Российской академии наук оставить без изменения, жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Архив Российской академии наук - без удовлетворения.

Судья Т.В. Басихина