Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1995/17

РЕШЕНИЕ

г.Москва 08 ноября 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы ….., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Добкина А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № …..района Гагаринский г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № … Гагаринского района г.Москвы, от … года, которым Добкин А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

… года мировым судьей судебного участка № … района Гагаринский г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № … Гагаринского района г.Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Добкина А.Н., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

На указанное постановление Добкиным А.Н. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил изменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Добкин А.Н. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, просил назначить штраф.

Суд, выслушав Добкина А.Н., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Добкина А.Н., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Добкин А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ – повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, а именно: он …. г. в 23 часа 25 минут, управляя автомобилем марки «…», государственный регистрационный знак …., совершил поворот с … в г. Москве без разрешающей дополнительной секции светофора. Ранее, согласно постановлению №…., вступившего в законную силу 21.02.2017, Добкин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КРФоАП, чем нарушил требования п. 6.13 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП.

Виновность Добкина А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении …, подтверждающим обстоятельства, место и время совершения правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права и обязанности водителю разъяснены, копия протокола вручена, предоставлена возможность дать объяснения (л.д.4); рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 6); постановлением №…., вступившего в законную силу 21.02.2017 ( л.д.7), согласно которому Добкин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы Добкина А.Н. о том, что судом не учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины, суд не принимает во внимание, поскольку он опровергается материалами дела.

В силу п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Добкина А.Н. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Добкина А.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, отягчающих и смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Добкина А.Н. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № … района Гагаринский г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № … Гагаринского района г.Москвы, от 02 августа 2017 года, которым Добкин А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу Добкина А. Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.