Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1997/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-1997/17

РЕШЕНИЕ

 

г….. 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы …., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толстянкова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № … Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № … Обручевского района г.Москвы, от … года, которым Толстянков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № … Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № … Обручевского района г.Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Толстянкова И.А., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

На указанное постановление Толстянковым И.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил изменить его, по основаниям, изложенным в жалобе, назначив иное наказание, не связанное с выплатой штрафа.

Толстянков И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Толстянкова И.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считаю, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Толстянков И.А. не уплатил административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, от 02 марта 2017 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Толстянкова И.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2017 года; постановлением о назначении административного наказания от 02 марта 2017 года, вступившим в законную силу 18 марта 2017 года; распечаткой с сайта отслеживания почтовых отправлений.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Толстянкова И.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Толстянкова И.А., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Бремя доказывания распределено правильно, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Толстянкова И.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № … Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № …. Обручевского района г.Москвы, от … года, которым Толстянков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, жалобу Толстянкова И.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

 

Судья Басихина Т.В.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск