Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 декабря 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6138/2017 по иску Вахитовой Е.Р. к Зауташвили Д.О., действующему в интересах несовершеннолетней Зауташвили Н.Д. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вахитова Е.Р. обратилась в суд с иском к ответчику Зауташвили Д.О., действующему в интересах несовершеннолетней Зауташвили Н.Д. и просит суд: признать Зауташвили Н.Д., …. года рождения фиктивно зарегистрированной и не приобретшей права пользования квартирой по адресу: г. Москва, …., снятии с регистрационного учета.

Мотивируя свои требования, истец указывает, что является собственником квартиры по адресу: г. Москва, …. В квартире постоянно зарегистрированы истец, дочь истца Вахитова В.А. и несовершеннолетняя Зауташвили Н.Д. Отец несовершеннолетней Зауташвили Н.Д. – Зауташвили Д.О. снят с регистрационного учета по решению Гагаринского районного суда г. Москвы от 26.05.2016 г. Факт его фиктивной регистрации установлен вступившим в законную силу Приговором суда. При этом Зауташвили Д.О. зарегистрировал сою несовершеннолетнюю дочь в квартире истца без ее ведома и согласия.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Зауташвили Д.О., действующий в интересах несовершеннолетней Зауташвили Г.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял.

Третье лицо, представитель УСЗН района Академический в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

ОФМС России по району Академический в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Указанная норма в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принята в целях предотвращения нелегальной миграции и усиления ответственности за нарушения правил регистрационного учета, поскольку фактическое отсутствие граждан, зарегистрированных по месту жительства, делает невозможным реальное исполнение ими гражданско-правовых обязательств перед другими гражданами, юридическими лицами и государством.

По делу установлено, что истец Вахитова Е.Р. является собственником квартиры по адресу: г. Москва …. на основании договора передачи квартиры в собственность от 17.10.2007 г. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Вахитова Е.Р. с 08.12.1995 г., дочь истца Вахитова В.А. с 14.07.2016 г. и несовершеннолетняя Зауташвили Н.Д. 05.05.2016 г.р. (зарегистрирована к отцу Зауташвили Д.О.)

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 года по гражданскому делу № 2-3252/2016 Джеймс В.В., Зауташвили Д.О., Маркуниной Ю.Г., Сапиевой З.А., несовершеннолетний Тихонов С.А. признаны не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ….. Зауташвили Д.О. снят с регистрационного учета в спорной квартире 29.08.2016 г. на основании решения суда.

Приговором от 08 июня 2016 г. мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы Вахитова Р.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ. Приговором установлено, что Вахитова Е.Р. совершила фиктивную регистрацию гр. Зауташвили Н.Д. по адресу: г. Москва, ….., достоверно зная, что гражданин Зауташвили Д.О. в указанной квартире проживать не будет.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из доводов искового заявления, регистрация несовершеннолетней была произведена без согласия Вахитовой Е.Р. в период рассмотрения вышеуказанного гражданского дела.

В материалы дела по запросу суда представлены сведения из ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 58 Департамента здравоохранения г. Москвы» от 23.05.2017 г., из которых следует, что несовершеннолетняя Зауташвили Н.Д. с рождения наблюдается в филиале 3 2 учреждения, прикреплена по заявлению матери Чубинидзе Н.Б., проживает по адресу: г. Москва, …...

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд считает установленным, что Зауташвили Д.О. фиктивно зарегистрирован в квартире истца, не имел оснований к совершению регистрационных действий в отношении своего несовершеннолетнего ребенка Зауташвили Н.Д. Фактически последняя в квартиру не вселялась, в установленном законом порядке право пользования спорным жилым помещением не приобрела, в спорной квартире не проживала и не проживает.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного сторона ответчика не представила. Оснований полагать, что несовершеннолетняя Зауташвили Н.Д. в установленном порядке приобрела право пользования спорным жилым помещением у суда не имеется, в связи с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащим удовлетворению и признает Зауташвили Н.О. не приобретшей права пользования квартирой по адресу: г. Москва, …..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Зауташвили Н.Д. не приобретшей права пользования квартирой по адресу: г. Москва, ….

Настоящее решение является основанием для снятия Зауташвили Н.Д. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, …..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2017.

Судья А.Н. Кочнева