Постановление о назначении административного наказания

05-1210/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ..., паспортные данные, гражданина и паспортные данные, проживающий по фактическому адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, личность которого установлена по паспорту ...,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ... совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах.

В результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, дата в время по адресу: Москва, адрес был выявлен гражданин Латвии ..., который дата прибыл на адрес с целью «учеба», по окончании срока действия визы - дата в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда с адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

... в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил, что приехал в РФ – дата с целью «учеба» для продолжения обучения в РГУ нефти и марка автомобиля им. Губкина. дата срок действия учебной визы у него закончился.

... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по адрес, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, показаниями самого ..., согласно которым, последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных ОВМ ОМВД России по адрес.

Действия ... суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве.

Следовательно, квалификация действий ... по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ осуществлена правильно, оснований для иной квалификации ее действий при рассмотрении дела судом не установлено.

Квалифицируя действия ... по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд полагает необходимым учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее ... к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, а так же с учетом того, что ... прибыл на адрес с целью «учеба», обучается на очной форме обучения, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назаровса Артемса виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель: ....

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Гагаринский районный суд.

Судья фио