Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1213/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 09 ноября 2017 года

Резолютивная часть оглашена 09 ноября 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 09 ноября 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михайлова С. М., …. года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

… года в … мин. Михайлов С.М., у …, управляя транспортным средством «….» с государственным регистрационным знаком …, нарушил требования п.8.5 ПДД РФ, при развороте не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с мотоциклом «….» государственный регистрационный знак … под управлением …., вследствие чего между указанными транспортными средствами произошло столкновение, в результате данного происшествия Куринному К.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Михайлов С.М. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что …. года примерно в … мин. управлял транспортным средством «….» с государственным регистрационным знаком …. по … в сторону … …, двигался со скоростью 5 км/ч и как только закончилась сплошная линия разметки 1.1 ПДД РФ и началась линия разметки 1.6 ПДД, Михайлов С.М. остановился для того, чтобы развернуться в обратном направлении, пропустил все автомобили, движущиеся со встречного направления, начал манёвр разворота и получил удар слева (в щетку) от мотоцикла «…» государственный регистрационный знак …., который совершал маневр обгона слева.

Потерпевший ….. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Михайлова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от … года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что … года в … мин. Михайлов С.М., у …, управляя транспортным средством «…» с государственным регистрационным знаком …, нарушил требования п.8.5 ПДД РФ, при развороте не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с мотоциклом «…» государственный регистрационный знак … под управлением …., вследствие чего между указанными транспортными средствами произошло столкновение, в результате данного происшествия …. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от … года, рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от … года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от … года с материалами фотофиксации, схемой места ДТП … года, из которых следует, что … года в …мин. Михайлов С.М. у …, управляя транспортным средством «…» с государственным регистрационным знаком …, при развороте не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с мотоциклом «….» государственный регистрационный знак … под управлением …., вследствие чего между указанными транспортными средствами произошло столкновение, в результате данного происшествия …. причинены телесные повреждения;

письменными объяснениями свидетеля Миронова В.Р. от … года, согласно которым, он (Миронов) … года около ….час. двигался по …. в направлении …, видел, как уборочная машина стала разворачиваться, водитель которой не убедился в том, что двигался мотоцикл, который, уходя от столкновения, на разделительной полосе задел уборочную автомашину;

телефонограммой № … ГКБ от … года, согласно которой, … года в … мин. в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи был доставлен Куринной К.В. с травмами, полученными в результате ДТП … года;

заключением эксперта № … от …. года, согласно которого, в ходе ДТП …. года …. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, опровергающими доводы Михайлова С.М. о его невиновности.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Михайловым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

На основании п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если или либо разметкой не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Суд полагает установленным, что Михайловым С.М. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению и причинению легкого вреда здоровью потерпевшего Куринного К.В.

Действия Михайлова С.М. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Михайлову С.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Михайлова С.М., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Михайловым С.М. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Михайлова С.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.